起雲劑、DEHP事件!必學5招面對有毒塑化劑

預防便秘、心血管等疾病
響應「衛生署推廣天天五蔬果 」活動

版主: 台灣之聲

利益薰心 金果王老闆求刑12年 首引千面人條

文章三重泥水工 » 週四 7月 07, 2011 11:13 am

利益薰心 金果王老闆求刑12年 首引千面人條款 併科千萬元

作者: 蘋果日報 | 蘋果日報 – 4小時前寄給朋友列印相關內容放大照片金果王老闆陳阿和(圖)昨被求刑12年;長子張益誌(下圖)求刑6年。資料照片
【蔣永佑╱台北報導】塑化劑風暴第四波起訴!士林地檢署昨首度引用俗稱「千面人條款」的《刑法》流通食品下毒罪,加上詐欺等罪,將金果王負責人陳阿和父子等四人起訴,並認定陳等人明知所售濃縮果汁等產品摻有塑化劑之後,仍出貨一百四十一次,痛批陳等人利益薰心、引發社會恐慌、重創台灣形象,對陳阿和求刑十二年、併科一千萬元罰金。

長子等員工求六年
被求刑的還有陳阿和(六十一歲,在押)長子兼調配師張益誌(三十六歲,從母姓)、調配師陳協增(四十六歲)、女會計經理林美惠(四十五歲),三人都求刑六年,各併科罰金八百萬元。金果王及子公司金吉王也各處罰金一千五百萬元。合計此案罰金共六千四百萬元。陳阿和二兒子及妻子,未涉案不起訴。


檢痛批欺瞞公權力
因美國、澳門等六國都有商家向金果王進貨。檢方痛斥四人「欺瞞執行公權力……戕害國民身體健康,不僅引起社會大眾群體恐慌,甚至嚴重影響(台灣)國際形象及商譽。」
金果王是首波被起訴的昱伸下游,屬濃縮果汁等產品的大盤。但陳等人都指雖向昱伸買起雲劑調製產品,但不知含塑。檢方因此針對今年五月十九日,昱伸賴俊傑致電陳阿和告知原料不能再用,但四人繼續產銷含塑果汁出貨多達一百四十一次,依一罪一罰追究並求刑。
檢方前三波起訴昱伸等業者都是依詐欺罪及違反《食品衛生管理法》,前者刑責五年以下,後者是三年以下。但士檢這回另加流通食品下毒罪,條文為《刑法》一九一條之一的第二項,此罪是七年以下徒刑。


律師:恐有適用問題
律師陳國華解釋,一九一條之一俗稱「千面人條款」,其中第一項處罰直接對架上食品下毒,第二項是將已下毒的食品混在架上同類產品,但因與金果王的行為不盡相同,會有法律適用問題。士檢表示,就由法院來認定。
檢方另表示,陳等人在五月十九日之前長年販售含塑產品,是故意或過失將再調查。
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

事先不知未謀暴利昱伸下游全部不起訴

文章三重泥水工 » 週三 8月 24, 2011 2:06 pm

事先不知未謀暴利昱伸下游全部不起訴
2011-08-24 中國時報 【鐘武達、葉德正/綜合報導】
 轟動一時的塑化劑風波,彰化地檢署偵辦昱伸公司下游協成、金饌與果山園公司等廠商四名負責人涉違反《食品衛生管理法》案,廿三日偵結,檢察官認為四人分別因事先不知昱伸供應的起雲劑含塑毒,事後也配合調查,或因未構成「致危害人體健康」,以罪證不足,全部不予起訴。

 至於板橋地院審理賓漢公司涉嫌製造有毒起雲劑一案,昨天開庭傳訊賓漢公司前廠長林錫鴻與前負責人江茂盛等人出庭作證。林、江皆說,直到賓漢公司出事,才知道DINP等名詞,強調當時製造起雲劑時,配方太多,不記得了。但主嫌之一的王粉抱怨,以前一起做起雲劑的人都推說不知道,「對我們很傷」。

 板橋地院下次將借訊昱伸香料公司負責人賴俊傑,擇日再行開庭。

 彰化縣衛生局長葉彥伯強調,協成、金饌與果山園等廠商在刑法逃過一劫,但相關業者涉及違反食品衛生管理法的行政罰部分,衛生局將於收到地檢署不起分處分書後,再行研議裁罰內容。

 彰化地檢署襄閱主任檢察官陳德芳指出,檢方預知這項不起訴處分可能引來外界討論,所以已在不起訴處分書中,特別就不起訴的理由做出清楚說明。

 協成公司負責人翁金寬、翁金源,檢方經反覆查證及昱伸負責人賴俊傑佐證,兩人並不知昱伸出售的起雲劑含塑化劑;而協成向昱伸購買起雲劑的價格,也無明顯低於一般市價。另外,金饌公司負責人劉柏宏也無從預知起雲劑含塑毒。

 至於果山園公司負責人黃景宏於案發後已轉向另家廠商購買合格之起雲劑,且未繼續販賣含有塑化劑的果汁,據此檢方認為,無證據能證明其符合「致危害人體健康者」的構成要件。
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

塑化劑案 糾正政院等3機關

文章三重泥水工 » 週四 10月 06, 2011 2:37 pm

塑化劑案 糾正政院等3機關
2011-10-06 新聞速報 【中央社】
 監委程仁宏今天說,,主管機關漠視外界「強化食品添加物源頭管理」呼聲,沒有積極作為,導致塑化劑案,食品業產值損失新台幣114億元,重創國家形象,監院已通過糾正。

 監察院查「塑化劑案」,已通過糾正行政院、衛生署、環境保護署。提案監委程仁宏、楊美鈴、劉玉山今天召開記者會,除了要求獎勵衛生署楊姓技正等勇於任事公務員,並要求議處相關失職人員。

 程仁宏說,查案監委3次小組會議討論,決定不提彈劾,因為此案是衛生署楊姓技正揭發,且由衛生署主動公布,而非外部踢爆,若彈劾,可能會導致行政機關以後不讓家醜外揚的不良作用;再者,塑化劑案後續處理,沒有不當延誤;此外,調查雖發現執行面缺失,但因人員頻繁更迭,很難完全歸咎某人責任。

 不過,他也指出,監院點出缺失,要求主管機關2個月內改善,若不改善,將動用質問權,質問再沒效果,「當然就一起算總帳」、「將對最高行政首長提出彈劾」。

 程仁宏指出,監委調查發現,衛生署漠視外界「強化食品添加物源頭管理」呼聲,沒有具體積極作為;行政院罔顧監院多次糾正衛生署,長期輕忽食品安全衛生業務,導致其面臨人力欠缺、預算短絀、法令不嚴及執行不力等困境。

 他並出示一張由行政院衛生署所發出賓漢公司起雲劑的許可證,指出衛生署對食品添加物採書面審查,而沒有實際抽驗,這張許可證是民國67年9月14日發的,時間到了就持續展延,同樣採書面審查,許可證效期從67年一直到今年,持續有效。

 他說,有些業者聲稱自己也是受害者,他原本不諒解這種說法,但看到這張許可證後,深覺「對於不肖業者,許可證等於是官方幫他背書,難怪有廠商跳出來喊冤說自己是受害者」,衛生署給了不肖業者可乘之機。

 劉玉山指出,依規定,塑化劑等毒性物質如果要賣給下游,販售前要向地方政府報備,每年也要定期報備上年度販售紀錄,採雙重報備,但調查發現,多家公司沒有依規定申報,甚至虛偽隱匿,管理鬆散。

 劉玉山表示,政府對於第四類毒化物管制寬鬆,實質管制措施不足,人力經費困窘,管理人力僅3.5人,年預算1131萬元,但全國列管毒化物運作廠卻有5235廠,行政管制措施失靈,亟待檢討改進。1001006
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

賓漢起雲劑案辯結 三月廿日宣判

文章三重泥水工 » 週三 2月 22, 2012 10:57 am

社會傳真機-賓漢起雲劑案辯結 三月廿日宣判

2012-02-22 01:38 中國時報 【(馮郁容)】

賓漢黑心起雲劑案,高院廿一日開庭辯結。負責人王粉表示,為自己的無知對社會感到歉意,但她和次子當庭重申,祖孫三代一直有在喝架上的飲料,不知道起雲劑是什麼東西,也沒聽說不能喝。合議庭將兩人還押,並訂三月廿日上午宣判。
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

食道癌擴散 具保停押被駁回 黑心起雲劑案 賓

文章三重泥水工 » 週三 3月 21, 2012 9:52 am

食道癌擴散 具保停押被駁回 黑心起雲劑案 賓漢負責人二審判13年
2012-03-21 00:50 中國時報 【馮郁容/台北報導】

 賓漢公司負責人陳哲雄、王粉夫婦(見左圖,許正宏攝)。

 引發消費者強烈恐慌的賓漢香料公司販賣黑心起雲劑案,高院廿日二審宣判。合議庭依常業詐欺和普通詐欺等十四罪,分別判處賓漢公司負責人陳哲雄、王粉夫婦(見左圖,許正宏攝),有期徒刑十三年、十年;兒子陳威銓、陳威丞仍無罪。賓漢公司的罰金刑則由一審兩百五十萬元提高到五百萬元。

 陳哲雄的律師聆判後說,陳的食道癌已擴散,希望能具保停押。審判長回應,會密切向北所追蹤他的健康,諭知將兩人還押。律師退庭後說,刑度跟一審相同、判太重了,會和陳哲雄夫婦討論是否再上訴。

 合議庭指出,根據相關診察和病歷資料及北所函覆,陳哲雄沒有癌細胞控制不佳的情況,仍可在看守所內門診追蹤治療,如需要,北所可依規定安排醫師或必要措施給予適當治療,還沒到非保外治療,否則難以治癒的程度。

 去年中爆出食品中被添有工業用的塑化劑,震驚社會,也讓多家供應商遭殃。陳哲雄夫婦除面對刑罰制裁,還因將起雲劑販售給不知情的統一企業等公司,面臨巨額的民事賠償。統一企業已向陳哲雄家族提出七千多萬元的民事賠償;千賓公司則求償四百八十五萬元。

 判決指出,陳哲雄夫婦自八十七年五月至一百年五月間,為節省成本、增加食品穩定度,違法在起雲劑中加入DEHP或DINP塑化劑,並將黑心起雲劑販賣給統一、津津、悅氏等七家知名下游廠商,十三年來出貨九萬八千多公斤毒起雲劑,獲利約一千一百八十一萬兩千零六十九元。

 一審依常業詐欺罪和違反食品衛生管理法等十四罪,重判陳哲雄十三年、王粉十年,並對賓漢公司科罰二百五十萬元。高院昨日則認定二人涉犯一個常業詐欺,及十三個詐欺罪,刑度和一審相同。

 其中,陳哲雄夫婦所涉普通詐欺罪,屬二審定讞,二人在檢方聲請定執行刑,確定刑期時間後,就會被發監執行;常業詐欺罪還可上訴三審。
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

塑化劑求償 統一獲賠7340萬

文章三重泥水工 » 週二 8月 07, 2012 9:41 am

塑化劑求償 統一獲賠7340萬

【聯合報╱記者楊竣傑/新北市報導】 2012.08.07 03:02 am

統一企業長期向賓漢香料公司採購起雲劑做為「蘆筍汁」、「寶健運動飲料」添加物。去年賓漢被查出將塑化劑加入起雲劑使用,導致統一蒙受損失,向賓漢求償近八千萬元。板橋地院昨判決賓漢公司、負責人陳哲雄與妻子王粉要連帶賠償七千三百四十萬元,成為「塑化劑」風暴中受害廠商獲賠首例。

賓漢委任律師黃建復表示剛收到判決書,認為統一應提出收據原本,不同產品也必須比對是否有加入塑化劑,將和陳哲雄等人討論後再決定是否上訴。

統一企業公共關係室經理凃忠正說,因為賓漢隱瞞塑化劑一事,統一才循法律求償,感謝法院還統一公道。

而陳哲雄和王粉的刑事部分,台灣高等法院三月依詐欺罪分別將陳哲雄判刑十三年,妻子王粉判刑十年,與板橋地院一審判決相同,罰金由兩百五十萬加為五百萬元。

賓漢的律師否認有侵權行為,不同意統一提出的單據,認為統一的損失與賓漢無關。

法官認為,賓漢明知起雲劑裡加入危害人體的塑化劑,仍出貨給下游廠商,造成統一的損失,判賓漢公司須賠償七千三百四十萬,全案可上訴。

【2012/08/07 聯合報】@ http://udn.com/
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

塑毒案二審 昱伸老闆判15年

文章三重泥水工 » 週五 10月 05, 2012 4:13 pm

塑毒案二審 昱伸老闆判15年
加入中央社粉絲團 列印本頁 轉寄 2012/10/05 13:56:00

台中高分院審理黑心塑化劑案,5日判處昱伸負責人賴俊傑(圖)徒刑15年。(中央社檔案照片) (中央社記者陳淑芬台中5日電)台中高分院審理黑心塑化劑案,今天判處昱伸負責人賴俊傑徒刑15年,賴妻簡玲媛徒刑12年,金童公司負責人潘淑蘭徒刑8年。

全案一審依常業詐欺罪及違反食品衛生管理法等罪,判處製造販售黑心起雲劑的昱伸負責人賴俊傑徒刑18年,簡玲媛徒刑16年,販售塑化劑的金童公司負責人潘淑蘭徒刑12年;罰金部分,昱伸科罰新台幣2400萬元、金童科罰1600萬元。檢方及被告不服上訴。

台中高分院判決書指出,賴俊傑、簡玲媛夫婦明知塑化劑DEHP為非法食品添加物、有毒害物質,自民國85年至95年間,向金童公司購買塑化劑DEHP製作成食品添加物起雲劑。

昱伸將含有塑化劑DEHP的起雲劑,出售給不知情的廠商,添加在所製造的飲料、食品內,輾轉流入市場,供不特定的消費者食用,危害健康。

台中高分院認為刑法常業詐欺取財等罪在95年間修法,新法對被告較不利,而一體適用修正前的舊法論處。

台中高分院依常業詐欺罪及違反食品衛生管理法等罪,判處賴俊傑徒刑15年,賴妻簡玲媛徒刑12年,潘淑蘭徒刑8年;昱伸科罰2400萬元、金童科罰1600萬元。全案仍可上訴。1011005
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

Re: 起雲劑、DEHP事件!必學5招面對有毒塑化劑

文章三重泥水工 » 週四 5月 16, 2013 6:27 pm

果汁含塑 金果王老闆判刑定讞
18:17:06
(中央社記者黃意涵台北16日電)昱伸下游廠商金果王公司賣含塑化劑果汁案,最高法院審酌金果王與馬來西亞廠商和解,今天判負責人陳阿和1年2月徒刑定讞。

根據法院公布的判決書,陳阿和名下有金果王、金吉王兩家公司,專門製造、販賣濃縮果汁。陳阿和被控明知昱伸原料含塑化劑,卻仍用來製作濃縮果汁,供貨給國內外業者。

檢方引用「千面人條款」起訴陳阿和,具體求刑12年;負責調配果汁的陳阿和長子張益誌(從母姓)、員工陳協增、會計林美惠等3人遭求刑6年。金果王及金吉王公司各求處罰金新台幣1500萬元。

士林地方法院將陳阿和與林美惠,依詐欺取財未遂罪、違反食品衛生管理法等罪,分別判處1年4月、10月徒刑;張益誌和陳協增獲判無罪。金吉王和金果王依違反食品衛生管理法,分別處罰金40萬元。

台灣高等法院審酌金果王、金吉王、陳阿和、林美惠以金吉王公司名義與馬來西亞公司達成和解並賠償,改判陳阿和1年2月徒刑;判林美惠應執行9月徒刑,得易科罰金。

金果王與金吉王公司部分,高院各改判處罰金38萬元;張益誌和陳協增仍維持無罪。

最高法院今天駁回上訴,全案定讞。1020516

http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201305160335-1.aspx
三重泥水工
 
文章: 544
註冊時間: 週五 4月 03, 2009 8:10 am
來自: China

上一頁

回到 天天五蔬果運動

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客