台灣誹謗法必須改革

[白眉鷹王]

罵警5字經 每字罰3千
2011-07-19 中國時報 【李忠憲／新北市報導】
　罵警察一字的代價是多少？答案是三千！男子許栢璇因與女友起爭執，當街大罵半小時，不堪其擾的住戶報警要求他「安靜」，許男不服取締，竟連續罵二次五字經。板橋地方法院最後判他拘役卅日，易科罰金三萬元，折算下來，逞口舌之快罵十個字，一字得罰上三千元。

　判決書指出，今年五月廿九日晚上七點多，許栢璇（四十四歲）與女友從家出門要用餐，才走不到五百公尺，疑似為了晚餐要吃什麼，與女友意見不合，當街起爭執。嗓門大的許男越罵越大聲，附近住戶受不了，只好打一一○請警方到場處理。

　許男看到警察來，反更火冒三丈，警方見好言相勸不成，現場錄影蒐證告知他會依妨害安寧取締，此言一出，許男隨即破口大罵警察五字經，經勸阻不聽再罵一次，隨即遭警方依妨害公務罪嫌移送法辦，另涉及公然侮辱罪嫌部分，未據告訴。

[白眉鷹王]

嗆一句無聊查某 拘役30天 2女因超車糾紛互罵 法官認為查某帶有歧視女性意味 但台文系學者認係中性說法 判決嫌過當
2011-07-19 中國時報 【馬瑞君、李忠一／綜合報導】
　「女人」何苦為難「女人」？五十六歲婦人陳琳姿因超車糾紛與一名蘇姓女子起爭執，辱罵對方「無聊的查某」、「真的思維有問題」；台中地院審理後，承審廖姓女法官認為「查某」是基於沙文主義思想，帶有歧視意味對女性的稱呼，依公然侮辱罪判處拘役卅天，得易科罰金。

　去年八月廿日上午十一時許，陳婦開車在五權西一街附近倒車時，正好蘇女駕車準備上路，見陳婦擋住其去向而鳴喇叭，陳婦原以為是熟人在打招呼，還將速度放慢，蘇女因而大喊「不要擋我的路」，陳婦反嗆「誰擋你的路」，雙方不滿而下車理論。

　兩女在路旁大罵，蘇女立刻拿數位相機以錄影模式拍攝蒐證，錄下陳婦指她「無聊的查某（台語）」、「真的是思維有問題」，怒告陳婦妨害名譽。

　承審的台中地院法官廖穗蓁認為，所謂「查某」是基於沙文主義思想，帶有歧視意味對女性的稱呼；而「真的思維有問題」，則明顯對於他人的邏輯思辯能力、精神狀況是否健全的武斷評價，已達足以貶損他人的社會評價及尊嚴，為輕蔑他人、使人難堪之詞，屬侮辱性言詞。因而依公然侮辱罪判處拘役卅天，得易科罰金。

　但「查某」是否有歧視之意？各法院卻有不同見解。九十八年十一月間，高雄市施姓男子被控以「這個查某」、「創啥小」罵人，被控公然侮辱罪；高雄高分院合議庭請教成大台文系語意，認定「查某」是指女人，「創啥小」也沒罵人的意思，判決無罪定讞。

　當時成大台文系答覆，台語「創啥小」是「做啥」之較粗俗說法，不表示在罵人，只是較不禮貌、較不尊重而已；「查某」是中性說法，意指女性。

　台中教育大學台文系副教授、民俗專家林茂賢得知判決後，直說「這樣判法官會審案審不完！」他說，「查某」只是對女性的稱呼，鄉下地方也常以「查某」、「查甫」稱呼女性與男性，這樣的說法「哪有構成侮辱？」

　林茂賢說，除非罵「三八查某」等語才算侮辱，「查某」是習慣的用語。他認為，法官的判決有點不當。

[白眉鷹王]

罵女兒垃圾 父違保護令判拘役
2011-07-19 【中央社】
　陳姓男子曾對女兒施暴，法院核發保護令，要求陳姓男子不得騷擾女兒。陳姓男子仍辱罵女兒「垃圾」。板橋地方法院審理後依違反保護令罪，判處陳姓男子拘役30天、得易科罰金。

　板橋地院最新公布的判決書指出，65歲陳姓男子因酗酒長期對女兒施暴，女兒不堪暴力威脅，今年3月向法院聲請保護令獲准，法官令陳姓男子不得騷擾、侵害女兒，並要求陳姓男子完成戒酒教育。

　判決書指出，陳姓男子5月某日在新北市樹林區住處，見女兒未出門，便多次以言語辱罵女兒「垃圾」、「不去工作、沒資格住在家裡」、「去跳淡水河」；女兒不理會陳姓男子指責，隨即回房睡覺。

　女兒起床後，陳姓男子仍叨念不休，並重覆辱罵上述字眼，女兒隨即報警處理。

　板院經簡易判決，審酌陳姓男子不理性處理家庭糾紛，無視保護令，言語騷擾女兒，依違反保護令罪，判處陳男拘役30天、可易科罰金。全案可上訴。1000719

[白眉鷹王]

罵弟媳「袂見笑的女人」　4女被訴
2011年07月20日15:26 蘋果即時
媒體報導，慈祐宮顏姓前董事長（80歲）的4名女兒因不滿小弟爭產，同時懷疑父親摔傷成植物人與小弟有關，去年在老家張貼標語及告示，控訴小弟和弟媳是「袂見笑的女人」、「無法可管」、「你的惡果到了，你的報應來了」等。小弟怒告4名姊姊，台北地檢署昨依誹謗罪將4人起訴。

[白眉鷹王]

松山慈祐宮前董座家變獨子控誹謗 4姊姊被起訴
2011-07-20 中國時報 【蕭博文／台北報導】
　知名北市松山慈祐宮前董座顏家旺的子女，因為母親遺產分配、照料父親問題反目成仇、興訟不斷。顏家四姊妹不滿小弟與父爭產，且懷疑父親摔成植物人與弟媳有關，去年在老家附近舉標語、張貼告示，控訴小弟與弟媳「袂見笑的女人」、「兒子不孝，爸爸無法可管」長達兩個月，昨被台北地檢署依誹謗罪起訴。

　挨告的顏家三姊顏麗香昨表示，當初只是為了替父親討回尊嚴，才會上街舉標語，單純希望小弟顏琮軒多為父親著想，不曉得會觸法；顏琮軒的妻子方美華則說已進入法律程序，不想多談，四個姊姊心知肚明作了什麼，實在是忍無可忍才會提告。

　八十歲的顏家旺曾任慈祐宮董事長多年，長年熱心公益與宗教，深獲街坊鄰居尊敬。九十六年間，顏家旺妻子病故，子女即為母親遺產分配屢起爭執。顏麗香說，父親打算將母親遺產部分分給兩個姑姑，但小弟堅持反對，地方仕紳為此多次介入協調未果。

　顏家友人表示，顏家二老學歷不高但理財有方，粗估房地產價約有十五億元，林口街、松山路一帶房地多為顏家所有，每月租金收入就高達三百萬元，但顏家母親過世後，顏家小弟將母親遺產視為囊中物，屢次阻擋父親分配遺產。

　顏麗香說，九十八年六月十七日，父親召集子女協調遺產分配仍無結論。兩天後，父親即被弟媳發現口吐白沫、滿臉是血，送醫治療癱瘓成植物人，弟媳稱父親是站在梯子上換燈泡不小心跌傷，她們四姊妹無法接受，懷疑弟媳與父親摔傷脫不了關係。

　顏麗香表示，父親住院長達八個月，小弟將父親接回家裡照顧，卻百般阻撓姊姊探視，屋內外共架設九支監視器鏡頭，連公媽廳也不放過。更令人氣憤的是，弟媳竟在公媽爐插兩炷香詛咒父親，四姊妹無計可施才貼標語、舉告示牌。

　檢方認定，顏家四姊妹從去年三月起，在父親住處附近舉牌、貼告示，指控「袂見笑的女人」、「兒子不孝，媳婦白目」，依誹謗罪起訴顏家大姊顏麗華、二姊顏麗美、三姊顏麗香、四姊顏麗貴四人。

　顏麗香昨澄清，絕不是為了爭家產而槓上弟弟，只是不滿弟弟百般阻撓姊姊探望父親；顏家友人也為四姊妹喊冤，認為只是在自家後門口貼標語、舉牌，怎算是誹謗，顏家大姊甚至抵押房屋籌措醫藥費、處境堪憐。

[白眉鷹王]

發酒瘋惡罵 毒舌婦判拘80天
華視新聞更新日期:2011/07/22 15:26

台中這個婦人脾氣真的很差，她只要喝醉酒就會在路上對鄰居開罵，而且用很難聽的話嘲諷鄰居的身材，鄰居受不了用監視器拍下婦人的惡行惡狀還提告，法官也判婦人拘役80天。


畫面中紅衣女子拿著棍棒對著掛的衣服猛打吵到屋主受不了，一名婦人走出來雙方開始怒罵，紅衣女子拿起棍棒對著婦人猛打，婦人也不甘示弱回推了一把。紅衣女子跌坐在地上起來甩了婦人一個耳光，兩個人就住在隔壁從去年開始交惡，每次吵架都鬧到要叫警察來。


只不過鄰居上演全武行，兩人因為白包問題喬不攏，賴小姐覺得鄰居故意觸楣頭再加上鄰居只要喝酒醉就會開始罵髒話，即使加裝了監視器蒐證鄰居不但不收斂，反而一次比一次超過。


賴小姐不滿兒子變成被攻擊的目標憤而提告，法官判定鄰居的確口出惡言已公然侮辱罪，判定鄰居得拘役八十天不過鄰居不願回應表示會繼續上訴。

[白眉鷹王]

PO文罵診所 說是求救 法官認定毀壞名譽

中廣新聞/更新日期:2011/07/25 12:25

為了矯正視力，男子到眼科診所動手術，但他不滿開刀結果，認為手術有瑕疵，害他眼球產生後遺症，因此，上網PO文罵診所。診所認為名譽受損，對男子提告。法院最後判男子須登報向診所道歉。全案可上訴。

(潘千詩報導)

判決書指出，江姓被告在4年前，到桃園市自強路上的眼科診所矯正近視，並由診所負責人石醫師，替他進行雷射屈光手術。但手術後，江姓被告發現，他有遠視、眼球萎縮等後遺症，隨後就在台灣最大入口搜尋網站「知識家」上，發表控訴眼科診所開刀搞壞眼睛等文章。診所認為，這足以毀損診所名譽，因此，對江姓被告提出告訴。

法院審理期間，江姓被告聲稱，他只是在向網友求救，並沒有損害診所名譽，但這些留言，是基於社會公益、防止犯罪發生的正當防衛。經法院調查，法官認為，留言確實侵害到診所名譽，但審酌傷害程度輕重後，法官認為，江姓被告的犯行，只須登報道歉即可。因此，法院判他須在四大報地方版，向診所刊登道歉啟示一天。

[白眉鷹王]

自由電子報 > 即時新聞總覽 > 社會 2011年7月25日‧星期一 即

校門口辱罵三字經 家長被訴 【18:05】


〔中央社〕台北市某國小特教班金姓家長因懷疑前家長會長嘲笑她兒子，被控在校門口怒罵前會長三字經並吐口水。台北地檢署偵查後，依公然侮辱罪將金姓家長起訴。

依台北地檢署今天公布的起訴書指出，這名特教班家長懷疑家長會陳姓前會長嘲笑她兒子有缺陷，並中傷兒子會傷害其他師生，加上校方多次阻止她到學校探視兒子，讓她心生怨恨。

今年4月間，金女到校門口送便當給兒子時，竟辱罵陳姓前會長三字經、「你老婆已經死了」等語，還當場朝陳男臉部吐口水，見學校生活教育組組長拿攝影機拍攝，也怒罵組長三字經，伸手捏擠組長腹部。

台北地檢署偵查，金女辯稱前會長對她冷笑，還說「哼」、「切」等語，組長也在旁加油添醋，用身體碰撞她，她才會回罵兩人。不過，檢方仍依公然侮辱、傷害等罪將金女起訴。

[白眉鷹王]

網路罵診所 判登報道歉1天

【聯合報╱記者蘇位榮／台北報導】 2011.07.26 03:11 am


江姓男子4年前在桃園1家眼科診所做雷射矯正近視手術，因不滿意治療結果，上網貼文指診所詐欺、搞壞眼睛。

診所認為名譽受損，提告求償500萬元。台北地院判決江要在4報地方版刊登道歉啟事各1天，回復診所名譽。

另外，刑事部分，江已被法院判處拘役80天，得易科罰金。

江姓男子4年前手術後，認為有眼球萎縮、圓錐角膜等後遺症，反成遠視，與診所爆發醫療糾紛。他上網發表文章， 批評診所「詐欺開刀」、「被騙做近視雷射，搞壞眼睛。」「我被騙，因為人家保證3000度都能開，保證不會有問題。」診所認為江所言不實，告上法院。

法院審理時，江辯稱係醫生未告知手術會有後遺症、手術瑕疵等風險，導致術後有遠視等情形，他貼文是基於社會公益、防止犯罪及正當防衛。

但法官認定，依醫院診斷結果，江所稱「搞壞眼睛、眼睛毀了。」均非事實，其用字遣詞帶有強烈批判性的主觀評價，損害診所名譽，應登報道歉。

【2011/07/26 聯合報】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

校門口辱罵三字經 家長被訴

【中央社╱台北25日電】 2011.07.26 03:11 am


台北市某國小特教班金姓家長因懷疑前家長會長嘲笑她兒子，被控在校門口怒罵前會長三字經並吐口水。台北地檢署偵查後，依公然侮辱罪將金姓家長起訴。

依台北地檢署今天公布的起訴書指出，這名特教班家長懷疑家長會陳姓前會長嘲笑她兒子有缺陷，並中傷兒子會傷害其他師生，加上校方多次阻止她到學校探視兒子，讓她心生怨恨。

今年4月間，金女到校門口送便當給兒子時，竟辱罵陳姓前會長三字經、「你老婆已經死了」等語，還當場朝陳男臉部吐口水，見學校生活教育組組長拿攝影機拍攝，也怒罵組長三字經，伸手捏擠組長腹部。

台北地檢署偵查，金女辯稱前會長對她冷笑，還說「哼」、「切」等語，組長也在旁加油添醋，用身體碰撞她，她才會回罵兩人。不過，檢方仍依公然侮辱、傷害等罪將金女起訴。

【2011/07/25 中央社】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

警處理糾紛畫押 事後卻挨告

【聯合報╱記者何祥裕／即時報導】 2011.07.26 05:10 pm


土城警分局曾姓員警在今年二月間，獲報前往處理一件鄰居毀損門鎖糾紛，後來雙方和解，但被害人要員警在和解書上簽名，事後被告未依約修門鎖，被害人竟控告員警詐欺，檢方認為此糾紛與員警無關，對曾姓員警做出不起訴處分。


【2011/07/26 聯合報】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

鼻涕紙丟金爐 被糾正還打人遭訴

【聯合報╱記者何祥裕／即時報導】 2011.07.26 03:35 pm


惡鄰求重刑！新北市鶯歌區卞姓陸配，因為把擤鼻涕的衛生紙丟入鄰居的金爐，穿高跟鞋走路噪音又大，遭樓下林姓婦人糾正，竟與萬姓丈夫辱罵林婦還把林推倒受傷，板橋地檢署依傷害與公然侮辱罪嫌將萬姓夫婦起訴，並求處重刑。

【2011/07/26 聯合報】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

指前妻是公車女人判30天

【聯合報╱記者蕭白雪／即時報導】 2011.07.26 03:20 pm


59歲的許姓男子懷疑前妻與另一名男子交往，今年3月28日將前妻與該名男子合照張貼在社區變電箱、里長佈告欄上，並在照片上記載「出嬙女人為客兄與心愛老公離婚」、「公車女人」等不雅文字，台北地方法院依誹謗罪判許姓男子拘役30天，得易科罰金。

【2011/07/26 聯合報】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

牙醫作偽證被訴

【聯合晚報╱記者王聖藜／即時報導】 2011.07.26 01:25 pm


醫師娘袁啟芳因停車糾紛與人口角，在大街上罵人是「王八蛋」，被依公然侮辱罪法辦，袁擔任執業牙醫的夫婿陳立明，為幫妻子脫罪，在法庭作證指老婆因遷怒而罵他「王八蛋」，不是在侮辱對方，台北地檢署上午依偽證罪將陳立明起訴。

【2011/07/26 聯合晚報】@ http://udn.com/

[白眉鷹王]

稱前夫「陳世美」 被告誹謗判無罪

【聯合報╱記者羅建旺／宜蘭報導】 2011.07.27 03:14 am


47歲的宜蘭黃姓瑜伽老師婚姻破碎，在部落格陳述失婚之苦，批評當高職教官的前夫是「陳世美」、與前夫外遇的同校女老師是「情婦」，遭前夫與女老師控告涉嫌誹謗。

宜蘭地檢署以「陳世美」、「情婦」貶損社會評價，起訴黃婦；但宜蘭地方法院認為，黃婦批評用詞雖有爭議，但以前夫在離婚前即另結新歡，其文章內容以抒發感受為主，並非以損壞名譽為唯一目的，言論自由受憲法保障，判決黃婦無罪，全案仍可上訴。

黃姓婦人17年前結婚，先生原本是空軍基地的地勤修護軍官，後來考上教官，分發到中部一所高職任教。黃婦發現先生與同校的女老師交往。4年前，黃婦與先生離婚，離婚後2年，前夫與女老師結婚。

前年10月到去年12月，黃婦在部落格貼了3篇文章，批評前夫像古代的「陳世美」，與新歡過著富裕的生活，並指女老師是「情婦」，言論遭到她前夫與女老師提告。

黃婦聲稱內容沒有侮辱的意思，但宜蘭地檢署認為，「陳世美」意指拋妻棄子、道德敗壞，情婦是指私德敗壞，足以損人名譽，因此依誹謗罪提起公訴。

不過，宜蘭地方法院法官認為，黃婦前夫與女老師都是指導學生品德的教育工作者，黃婦雖以像陳世美、情婦等語指摘，可能使兩人不快，但黃是以客觀事實做主觀的意見評論，所以尚屬合理評論範圍。
【2011/07/27 聯合報】@ http://udn.com/