臺灣高等法院一院兩判!

版主: 台灣之聲

臺灣高等法院一院兩判!

文章台灣之聲 » 週二 12月 04, 2018 4:28 pm

臺灣高等法院一院兩判!
永達保險詐騙案,同樣是臺灣高等法院的法官,蔡聰明庭長判業務員1人詐欺有罪(99上訴1306號),再審也被駁回(99聲再446號)。王復生庭長、遲中慧、陳春秋受命法官,今天判負責人吳文永等53人無罪(106年上重訴第5號)。
台灣之聲
 
文章: 949
註冊時間: 週四 3月 22, 2007 3:04 pm

Re: 臺灣高等法院一院兩判!

文章台灣之聲 » 週二 12月 04, 2018 8:53 pm

被控詐賣保險 永達保險經紀人董事長獲判無罪
分享分享留言列印
A-A+
2018-12-04 18:32中央社 台北4日電

永達保險經紀人董事長吳文永等53人被控將人身保險包裝為優惠存款對外販售,遭檢察官起訴詐欺等罪,一審無罪。高院認為要保人都知悉購買的是保險,今天仍判吳文永等人無罪。

台灣高等法院判決書指出,吳文永與其業務主管、業務員共53人,被控自民國91年間起,將多家保險公司推出的增額終身壽險業務,以行銷話術包裝為優惠存款帳戶,使要保人陷於錯誤,陸續繳納高額保費。

起訴還指控,吳文永等人印製「優惠存款專案」、「理財新法寶」等文宣資料,業務員名片則統一印製職稱為「理財部經理」、「理財部區經理」等,許多要保人因無力繳納續期保費,因而控告詐欺、常業詐欺。

台灣士林地方法院一審判決吳文永等人無罪,案經檢察官上訴,高院認為,要保人均在要保書、保戶權益確認書上親自簽名,並指定保險金受益人,或甚至赴醫院作健康檢查,可知本案要保人均知悉所購買者為保險商品,並非優惠存款,應無混淆誤認的可能。

高院指出,一審已綜合全部證據判斷,判決吳文永等53人無罪,並無違誤,今天駁回檢察官的上訴,維持無罪判決。

高院表示,由於吳文永等人一、二審都獲判無罪,依刑事妥速審判法規定,除非判決適用法令牴觸憲法,或判決違背司法院解釋、判例,檢察官才能提起上訴。
台灣之聲
 
文章: 949
註冊時間: 週四 3月 22, 2007 3:04 pm

Re: 臺灣高等法院一院兩判!

文章老實的人 » 週六 1月 30, 2021 4:04 pm

批法官被「喬」改判無罪 高院:侮辱合議庭蒐證送辦

2021-01-27 18:48 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
元霖建設負責人黃裕霖被控「灌人頭都更」,一審依偽造文書罪判黃等21人有罪,但高等法院改判21人全數無罪確定。小地主、台灣之聲網路電台負責人許榮棋等人不服,昨到高院刑事庭大廈舉布條抗議,指控案件審判長許永煌因司法官訓練所同學葉建廷擔任辯護人,而變更審案態度改判無罪;高院今發聲明指出,許榮棋等人涉嫌侮辱合議庭,將蒐集證據後移送法辦。
老實的人
 
文章: 46
註冊時間: 週六 1月 30, 2021 10:31 am

Re: 臺灣高等法院一院兩判!

文章老實的人 » 週六 1月 30, 2021 4:04 pm

批法官被「喬」改判無罪 高院:侮辱合議庭蒐證送辦

2021-01-27 18:48 聯合報 記者林孟潔/台北即時報導
元霖建設負責人黃裕霖被控「灌人頭都更」,一審依偽造文書罪判黃等21人有罪,但高等法院改判21人全數無罪確定。小地主、台灣之聲網路電台負責人許榮棋等人不服,昨到高院刑事庭大廈舉布條抗議,指控案件審判長許永煌因司法官訓練所同學葉建廷擔任辯護人,而變更審案態度改判無罪;高院今發聲明指出,許榮棋等人涉嫌侮辱合議庭,將蒐集證據後移送法辦。
老實的人
 
文章: 46
註冊時間: 週六 1月 30, 2021 10:31 am


回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客

cron