社論-最會轉彎的政府,欠人民一個公道
2016年05月30日
稱中華台北感到委屈 林奏延:感同身受
在世界衛生大會(WHA)演講提「中華台北」、未提台灣的衛生福利部長林奏延27日表示,民眾對這樣的稱呼感到委屈,他「感同身受」。(中央社)
衛福部長林奏延首度代表民進黨政府參與日內瓦WHA年會,演說中自稱「中華台北」,完全沒提到台灣,引起重大爭議,但蔡總統大力稱讚,稱許「關關難過關關過」,隨行的台灣聯合國協進會WHO宣達團也宣稱「不滿意但可以接受」!回顧2009年WHA年會,國民黨政府在理順兩岸關係後,首度以「中華台北」名義、「觀察員」身分,由葉金川署長率團出席。結果人還未出發,民進黨立院黨團就開記者會痛批葉金川「出賣台灣」,立委葉宜津認為是「主權的喪失、流失與退讓」,立委蔡同榮更質疑所謂「Chinese Taipei中華台北」,根本等於「中國的台北」。
在國內被罵就罷了,到年會會場還被海外留學生圍剿羞辱,甚至在宴請支持我友邦的晚宴上大鬧。一位女留學生在現場質問葉金川為什麼要用「中華台北」?為什麼要「賣台」?更高聲痛罵「台灣以什麼樣的身分參加WHO,葉金川不要臉,不用回台灣啦!」換言之,腳本其實都一樣,不同的是當年葉金川被羞辱,被罵「賣台」,林奏延則被讚揚,被稱許為「關關難過關關過」,當年的葉金川、今天的林奏延,都代表台灣去拓展國際空間,但葉金川被扣上「賣台」的帽子,林奏延卻是三千寵愛集一身,如果這還不叫「雙重標準」,還要怎樣才算是「雙重標準」呢?
面對部分藍營人士的不平之鳴,台灣聯合國協進會WHO宣達團發言人沈志霖的辯解最傳神:「貴黨(國民黨)或貴黨過去執政的政府,所作所為被民進黨或許多台灣人民稱之為賣台,是因為貴黨至今積累的社會形象有關,並非單一事件單一類比可以解釋。」簡單地說,同樣的事,民進黨做可以,國民黨做就是不行!2009年的國民黨還是剛執政才不滿周年的新政府哪!按照這種邏輯,當年的「新民意」根本就不配稱之為「民意」吧!
這般昨非今是,讓藍營人士逮到機會聲稱民進黨「欠國民黨一個道歉!」但老實說,多數民眾站在國家利益角度思考,會認為民進黨政府以務實態度參與WHA,有益台灣與國際社會的交往,更能及時掌握國際衛生資訊,有機會貢獻國際社會,當然是好事一件,勉為其難接受「中華台北」名稱,對兩岸和平發展道路有正面效益,至少是民共互信正面的開始,真不理解國民黨討這個道歉是要幹嘛?
我們認為國民黨「討道歉」的心態很無聊,但同樣站在民眾的角度出發,卻認為民進黨確實應該好好思考,執政短短10天不斷出現的「髮夾彎現象」,暴露的「雙重標準」政治文化,是否真該向台灣社會道個歉了!當年綠營對葉金川的撻伐與圍剿,曾製造了多少紛擾,引發了多少動盪!同樣的都是「關關難過關關過」,葉金川陷入「賣台」指控不說,當年大量的謾罵與指控,無端耗掉台灣多少社會成本?當年這場好不容易才拓展出的國際參與,被綠營修理得簡直是體無完膚,如今從名稱、定位到議程,綠營一切都是照單全收,林奏延甚至不及葉金川當年的格局,綠營上下卻是對之讚譽有加,而台灣社會當年為這些紛擾所付出的對立與撕裂,不可謂不小!但甭說道歉,連個遺憾都沒有!
老實說,民進黨昨非今是的還不只是這些,剛起步的林全內閣一方面高倡「謙卑內閣」,宣稱要做「最會溝通的政府」,但另一方面從「取消端午國道夜間免費」,到「橫向國道收費」、「停止亞泥在太魯閣採礦案」等一連串讓人民非常感冒的措施,是既看不到「謙卑」,更不見「溝通」,讓不少綠營立委都看不下去,公開要求內閣在推出政策之前,應先主動和立法院溝通說明,綠營地方首長更是憤怒,最後迫使交通部不得不收回「橫向國道收費」政策。這種反差與接受「中華台北」名稱同樣令人印象深刻。過去國民黨主動進行溝通,常換來羞辱與攻擊,如今民進黨甚至完全不溝通,政策就都已經上路了!
如果民進黨一一複製國民黨當年的作為,一一採取當年自己抵制到底的立場,當初痛斥的政策,今天讚揚有加,甚至決策與國民黨政府同樣閉鎖,溝通同樣草率,面對被撕裂的台灣,就不只是該不該深刻反省道歉的問題,而是民意何時反撲的問題。
(中國時報)