井天博落跑 交保金5百萬沒收

版主: 台灣之聲

井天博落跑 交保金5百萬沒收

文章司法革命會 » 週四 12月 24, 2015 12:26 am

井天博落跑 交保金5百萬沒收

2015-12-23 中央社 高雄23日電


前高雄地檢署檢察官井天博(現在改名井樹華)被判刑定讞後,逃避服刑,高雄地檢署12月1日已發布通緝,並沒收其交保金新台幣500萬元。

井天博偵辦一家中醫診所違反藥事法案,查出減肥咖啡含有禁藥成分,涉嫌收受業者價值不斐的70支幹細胞,還藉機投資馬來西亞一家礦產公司,最高法院判刑11年6月定讞。

雄檢指出,本案判刑定讞當天即派人分別前往井天博台北及高雄住處,發現他不知去向,12月1日發布通緝,並依法沒收其交保金500萬元。

雄檢說,本案蒞庭檢察官於一審法院審理期間,多次提出井天博涉嫌貪污犯罪重大,經常出境前往外國,有多筆外國金融帳戶,且其妻彭姓女子及其女兒為加拿大公民等事證,顯有高度逃亡之虞,請法院審酌繼續羈押禁見,不宜交保,但高雄地院仍於民國101年6月26日同意具保500萬元。

雄檢認為,井天博雖被法官限制出境,但因沒有被處分每天得到派出所簽到,研判井天博在判刑確定前早已落跑,但因查無其出境資料,推斷應是偷渡出境,至於落腳處是東南亞或其妻小移民的加拿大,都有可能。

雄檢表示,原本在押的井天博移審到一審法院後,在一審期間被法官裁定500萬元交保,當時檢方雖一再建議法院須繼續押人,避免被告落跑,但卻一再被法官「打槍」,如今井天博落跑,再指責檢調防逃不力並不公平。


「創投教父」柯文昌涉內線交易案,被判刑九年定讞,各界驚訝;隨之而來的科技和金融業四巨頭聲援,更是震動視聽。柯文昌不僅是業界大老,近年積極投身「台灣好」基金會工作,造福鄉里貢獻良多。至於施振榮等人的社會地位更沒話可說,四人皆形象正派,具一言九鼎的影響力。這是一場產業對抗司法,或曰「好人」對抗不公義的爭戰嗎?

司法上每一個案都有不同情節,檢方、被告、法官各自窮盡己力以證據攻防,外界不易深入知悉所有細節,評斷審判是非未必公允。過去業界名人涉內線交易的例子不少,傳聞繪聲繪影,但最後判刑定讞的不多,可見難謂法官一概濫用心證縱權嚴刑。這次柯案是在雙方簽定併購意向書後而有大量股票買進行為,一般商場人士多少會覺得情況「不尋常」。挺柯的大老質問「紅線在哪裡」,金管會主委曾銘宗回答「內部人不該在關鍵時進場」,應是符合法規底線和常識理解的說法。

台灣的問題,不只是此一個案的法律見解歧異,而是司法形象和社會信賴度似顯脆弱。業界大老以自身信譽去挑戰法官判決,多半也因社會長期以來將「恐龍法官」掛在嘴邊。這其實是社會共同的悲哀。美國當年號稱「世紀審判」的球星辛普森涉嫌殺妻案,幾乎全國皆曰有罪,結果最後判決無罪,輿論也未再窮追猛打,很多民眾接受「辛普森很可能真的犯了謀殺罪,但檢方提證失誤搞砸了」的說法。換言之,民眾對司法「依法判決」的基準並無太大質疑。

柯文昌案如此發展,的確令人遺憾。但司法畢竟是以證據論黑白,希望法界要能理直氣壯回應社會「請用法律說服我」的質疑,而非拜倒在「他是一個好人」的感慨之下。
司法革命會
 
文章: 4525
註冊時間: 週五 5月 30, 2008 6:14 pm

Re: 井天博落跑 交保金5百萬沒收

文章花花貓 » 週二 12月 29, 2015 8:10 am

我是發表司法漫漫長路的高齡小民,在我的文中已說,現強制執行的債務人是頂替司法訴訟的人頭所有人,民國94年以假買賣脫產(有北檢緩起訴書在案)給他的國際藝術品拍賣詐欺集團,也是在通緝前全數潛逃出境(98年各大媒體廣為報導)。脫產後,原詐欺集團仍住我隔鄰,且於社區區分所有權人會議以代理人身分與會,但第一年把人頭的台中澄清醫院醫生名字楊0敏中間的字簽錯、一看就會誤以為是女生,第二年名字錯字雖不是原先那個字、還是簽錯。兩人在北檢緩起訴書稱因有債務,以擔保品交付做假買賣脫辭,但從社區簽到看明顯兩人應根本不認識。反倒是其妻台中法官太太廖0蓁,網路上有其92年因退回當事人所贈「字畫」獲司法院嘉獎,在之後我檢舉人頭債務人與脫產集團的關係時,楊0敏改稱他有藝術品寄在該國際藝術拍賣公司(檢察官楊0智)。本欄的聰明看家多少都有司法訴訟經驗,應該有理由足以相信:詐欺集團之脫產應與法官太太的關係有連結吧。我的結論是:被通緝重罪犯,能在執刑前潛逃出境規避法律制裁,難道沒有法院內應包庇跟通風報信嗎?這就是中華民國司法的醜陋生態,也是台灣向下沉淪及動搖國本的禍根。
花花貓
 
文章: 31
註冊時間: 週四 4月 30, 2015 11:05 am


回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 216 位訪客