貪污入獄 前軍情局長討清白

版主: 台灣之聲

貪污入獄 前軍情局長討清白

文章司法革命會 » 週一 12月 21, 2015 7:48 am

貪污入獄 前軍情局長討清白
控判決「奇恥大辱」稱錢未進口袋
2015年12月21日

葛廣明(左)出示相關文件,強調自己清白。陳為坐攝
【王煌忠、鮮明、王烱華╱台中報導】國防部軍情局前局長葛廣明中將卸任後,未繳回三百多萬元公款,被依侵占公有財產罪判處二年六個月徒刑,成為台灣第一個坐牢的軍情局長;今年八月葛廣明出獄,上周他接受《蘋果》專訪時,以「奇恥大辱」形容判決結果,他說:「一毛錢都未進自己口袋,近四十年奉獻軍旅卻換來污名,就算剩下最後一滴血,也要聲請再審捍衛清白!」


葛廣明(六十歲)被控二○○八年間將應報繳國庫的三百七十九萬多元存放辦公室金庫,並以私人名義動支四十五萬元,遭高等軍事法院依《貪污治罪條例》侵占公有財物罪重判十四年,後因軍審法回歸普通法院審理,最高法院認為,葛沒有花到分文,四十五萬元是致贈軍情局遺族、離退同仁春節獎金及捐贈泰北地區學校,改判二年六個月定讞,去年十月入監服刑,折抵遭羈押一年九個月,今年八月刑滿出獄。

補助學校及當獎金
葛廣明說,早期軍情局因應諜報業務及資助泰北地區學校經費,均由正聲公司配發股利支付,但二○○五年遭主計處糾舉,因此軍情局在其擔任局長任內另成立「漢儒基金會」。
正聲董事長楊長生告知,先前正聲保管股利,扣除基金會成立費用後結餘三百七十九萬多元可為軍情局使用,葛廣明指示辦公室主任田家棟專款專用,放置辦公室保險箱。
葛廣明表示,二○○八年接獲退離軍情人員反映,泰北的莫回學校經費不足,才從專款提領四十五萬元,其中二十多萬元補助莫回學校,其餘做為離退軍情人員春節獎金,以軍情局名義支付,沒一毛錢進他私人口袋。


葛廣明申請退伍,但國防部前部長高華柱上簽呈給馬英九後(紅框處)遭擱置。陳為坐攝
因此案被暫緩退伍
審理時葛廣明堅不認罪,沒想到被依侵占公有財物判刑,「這是對我的奇恥大辱,已向法院聲請再審。」
葛廣明指,他因案停役三年,符合停役屆滿三年退伍規定,國防部去年原已核准退伍簽呈,當時國防部長高華柱上呈總統馬英九,不料國防部又以他涉貪污案毀損國家形象,建議暫緩同意退伍,獲馬總統同意,致他無法領取八百多萬元退休金,上周四委請律師控告高華柱侵權。

若無罪可領退休俸
國防部表示,尊重葛案司法判決,對葛提再審也尊重個人意願,如果法院判他無罪,國防部會依法給予其退伍金及退休俸。依據葛廣明中將年資,如領月退俸,每個月可領十一萬多元退休俸,加上年終慰助金等,每年可領一百五十多萬元。

葛廣明小檔案
年齡:60歲
家庭:已婚,育1子1女
學歷:空軍官校66年班
經歷:軍情局長(中將)、國防部電訊發展室主任、聯三作戰計劃次長室空軍助理次長、空軍志航基地副聯隊長與聯隊長、IDF經國戰機種子教官、空軍第二十大隊上校大隊長
涉案:2014年9月因軍情局長任內涉貪污案,被判2年6月定讞、2015年8月出獄
資料來源:《蘋果》資料室


【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽
若葛廣明所述錢未進自己口袋為實, 那本案根本不是啥貪汙案, 而是非法挪用公款...說真的, 該經費該報繳而私扣不報, 搞白了就是弄個小金庫的玩法...這是偽造公文書? 侵占? 瀆職? 就看法檢怎麼認定了
讚 · 回覆 · 13分鐘
司法革命會
 
文章: 4525
註冊時間: 週五 5月 30, 2008 6:14 pm

Re: 貪污入獄 前軍情局長討清白

文章司法革命會 » 週一 12月 21, 2015 7:52 am

專案設公司 成軍情局小金庫
2015年12月21日

當年軍情局設立「正聲廣播公司」,每年上繳盈餘供軍情局(圖)使用,被視為軍情局的小金庫。資料照片
軍情局等情報單位究竟有多少見不得光的密帳?金額多少?軍情局前局長葛廣明並不清楚,「自從我以後,大家怕被關,這些錢都沒有了!」他表示:「對於正聲公司股利支付諜報業務經費,歷史背景相當複雜,早期由一群愛國的離退人員,以自己的錢資助,沒人說款項來自公家,結果我卻被判侵占公款,實在很離譜!」


上繳盈餘照顧遺眷
據了解,當年軍情局以「當陽」專案的國安密帳與民間人士設立「正聲廣播公司」,每年上繳盈餘供軍情局使用,被視為軍情局的小金庫。葛廣明案後,國安情報單位的小金庫都全數納入政府審核機制。
早年政府執行中國情報蒐集祕密行動,因此在國安局下設「奉天」與「當陽」兩個專案基金,二○○二年初國安密帳案,迫使當時總統李登輝將奉天專案交出;而時任軍情局長的薛石民,則在二○○二年底也將所屬的「當陽」專案交出,讓國安系統的「小金庫」陸續曝光。
事實上薛石民交出的當陽專案,就是軍情局早年進行大陸情報蒐集所設置,除了在港澳投資過幾家貿易公司掩護外,在台灣包括正聲廣播公司、上海印刷廠、漢儒基金會等,都是當陽專案轉投資,除了作軍情局的外圍掩護單位外,軍情局還可利用上繳盈餘,作為情報支出及照顧遺孤、遺眷之用。
鮮明、王烱華

豪門婆媳 爭165兩黃金 「金融鐵娘子」告輸婆婆
2015年12月21日

金融鐵娘子
法官判媳婦符寶玲須吐還所保管的七百多萬元金條、鴻運金幣給婆婆。資料照片
【綜合報導】再爆豪門爭產!有「金融鐵娘子」美譽的中國輸出入銀行前理事主席符寶玲,去年代保管公公、中鋼前董座劉曾适的上千萬元黃金金條、金幣,奉公公之命賣出三分之一後,公公將剩下的黃金贈與給婆婆,且經公證,但符女拒交出,被婆婆告上法院追討這一百六十五兩黃金,符女雖錄下一百零二歲公公的錄音,提及「不要給」,但法官認為屬誘導式問話,判她須全數吐還或賠償等值的七百三十九萬元款項。


符寶玲現年六十九歲,丈夫是東吳大學前校長劉源俊,公公是中鋼建廠元老、前董事長劉曾适(音同適),家世顯赫。符女在金融界則素有「鐵娘子」之稱,創下多項女性第一,包括三十五歲就當上財政部金融司副司長、三十七歲出任中央信託局(現已與台灣銀行合併)副局長、五十一歲升任中國輸出入銀行總經理,接著再成為理事主席(即董事長),是國內首位公營行庫女董座。


劉曾适前年慶祝百歲大壽與妻子蹇英合影。中鋼提供
原獲公公授權保管
去年一月間,高齡一百零一歲的公公劉曾适將約兩百五十兩、總價逾千萬元的台銀金條、袋鼠鴻運金幣,交給媳婦符寶玲保管。隔月劉曾适指示媳婦賣掉約三分之一,作為未來三年的家用,要求媳婦繳回得款中的二百四十萬元,並由公公再娶的婆婆蹇英(蹇,音同簡)簽收款項,剩下重約一百六十五兩的三十五個金條、十五個金幣,則繼續由媳婦保管。
但同年六月間,年約八十多歲的婆婆蹇英卻寄存證信函給媳婦符女,指公公已將剩餘黃金授權給自己保管,並有授權書為證,要求返還黃金,但媳婦不理。兩個月後蹇英和劉曾适找來公證人和律師到府公證,婆婆並出具公證書向法院正式提告,要求媳婦吐還黃金,婆媳撕破臉、對簿公堂。


符寶玲丈夫、東吳大學前校長劉源俊昨強調,家人互動沒有問題。資料照片
婆婆握贈與公證書
法院審理時,婆婆出具公證書,證明劉曾适贈與剩餘的全部黃金。符女則抗辯,指她今年四月間當面詢問公公並錄音,公公曾表示:「不要給。」質疑公公並沒有要贈與黃金給婆婆。
但法官勘驗公媳對話錄音,符女先是詢問:「黃金要不要給阿姨(蹇英)?」年邁公公回:「有∼有∼有黃金啊?」接著才說:「不,用不到,不∼不要給」符女順勢追問:「可以不用給她是不是?」公公則連說三次「對」。
法官認為,從公公的回答,可見年事已高的公公應是無法理解符女的問題,且回答提及的黃金,也無法證明就是婆媳爭產的黃金,符女應屬誘導式問話;反觀婆婆出具了經公證的贈與契約,具有法定的證據力,至於符女質疑婆婆一下子說獲「授權」,之後又變「贈與」,一變再變,但法官認為,授權書提及同意婆婆「保管及自由處分」黃金,語意清楚。

稱沒翻臉近期歸還
另符女質疑授權書和公證贈與書,公公的簽名不一致,但法官認為,仍無法就此推論簽名是偽造的,或推翻公證書效力,因此判媳婦須返還黃金,或是賠償等值的七百三十九萬元。全案可上訴。
記者昨無法聯繫這對豪門婆媳,婆媳各自委任的律師昨均表示「不便回應」,也不說明雙方為何翻臉,符女的丈夫劉源俊昨則低調稱,家人彼此仍有往來,也無婆媳問題,至於為何會走上訴訟之途,他僅說:「那要去問對方。」並強調那是認知問題,家人互動沒問題,至於判決結果,他說「沒有意見」,指黃金還由妻子保管,既然法院判輸,近期將遵照判決歸還。
不願具名的銀行高層表示,「符女在金融界位高權重,但對婆媳問題從來不談,外界難窺究竟」。

金融鐵娘子 符寶玲
●年齡:69歲
●家庭:育有1子1女,丈夫為東吳大學前校長劉源俊,公公劉曾适是中鋼前董事長,婆婆是公公的再婚妻子蹇英
●學歷:台大商學系、美國哥倫比亞大學企管碩士與商學博士
●特殊經歷:
.以榜首考進台大商學系銀行組
.37歲升任中信局副局長,是國內最年輕的銀行女副總
.51歲即擔任中國輸出入銀行總經理,是首位公營行庫女總經理
.55歲當上中國輸出入銀行理事主席(相當於董事長),成為銀行界當時唯一女董事長,61歲退休
.外界譽為「金融界鐵娘子」
資料來源:《蘋果》採訪整理

婆媳爭黃金事件簿
●2014/01/29:中鋼前董座劉曾适將價值逾千萬元的台銀金條、金幣,交媳婦符寶玲保管
●2014/02/10:劉曾适的再婚妻蹇英以需家用,要媳婦賣掉1條100公克金條,得款12萬餘元
●2014/02/18:劉曾适要媳婦再賣3分之1黃金當未來3年家用,剩餘黃金由媳婦保管。媳賣出250公克金條4條、100公克19條、1英兩金幣8枚,得款當中240萬元交給父,婆婆並簽收,餘款給媳
●2014/06/12:婆婆寄存證信給媳,稱獲公公授權保管剩下的黃金
●2014/08/26:婆婆經公證程序取得公公贈與剩下2/3黃金,2天後寄存證信要媳交還黃金,遭拒後提告
●2015/04/06:媳向公公問話,錄下「不用給她(婆婆)對不對」,公公回「對」等內容,反制婆婆
●2015/11/30:一審判媳婦應還婆婆剩下的2/3黃金或賠償等值的739萬元
資料來源:判決書
司法革命會
 
文章: 4525
註冊時間: 週五 5月 30, 2008 6:14 pm


回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 218 位訪客