南科減振仲裁 二審敗訴
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-06 02:54 聯合報 記者鄭惠仁、謝進盛／台南報導
南科高鐵減振弊案9年前震驚政商，最後官員都獲判無罪，但全案最受爭議的是包商以「廢輪胎橡膠粒」做彈性減振牆，南科管理局以材料不符規定，暫停估驗。包商訴請仲裁，判南科須給5億7千多萬元。南科訴請撤銷仲裁判斷，一審獲勝，不用給錢；但二審改判南科敗訴。南科表示，將再上訴。
南科在2004年與包商簽訂減振工程契約，其中被動減振工程是在距離高鐵結構50公尺處設置「彈性減振牆」，降低地表震動，達到減振效能。
依照契約所訂，被動減振工程所使用的彈性減振材料每立方公尺近六萬元，南科先支付已勘驗工程5億3500多萬元。但2006年台南地檢署發現所使用的彈性減振材料是「廢輪胎橡膠粒」，南科認為與規定的天然橡膠或合成橡膠材質不同，暫停後續工程勘驗。
包商不服，向仲裁協會聲請仲裁，請求給付彈性減振等工程共9億9200多萬。仲裁協會認為廢輪胎橡膠粒每立方公尺單價僅2萬1000多元，經扣除懲罰性違約金，判南科須給付2億1936萬元的彈性減振材費用。
包商仍不服，再提仲裁，仲裁協會判南科應再給付5億7500多萬。南科也不服，向台南地院聲請撤銷仲裁判斷；法官認為仲裁協會第一次的仲裁判斷有既判力，不得另提仲裁，判南科無須再給錢。
包商上訴台南高分院，合議庭認為，仲裁判斷有重大瑕疵時，法院才能介入並撤銷；但仲裁庭第二次的判斷，未違背法令，駁回撤銷仲裁判斷請求。全案仍可上訴。