學童遭撞死 宋姓教師無罪定讞

[司法革命會]

學童遭撞死 宋姓教師無罪定讞
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-06 02:54 聯合報 記者劉時均／台北報導

花蓮縣一所幼兒園兩年前校外教學，發生許姓學童衝向快車道遭小貨車撞死意外。一審依業務過失致死罪判宋姓及洪姓女教師各四月徒刑，但二審認為死者主要由洪女照顧，宋女無過失，改判無罪；經最高法院駁回上訴定讞。

洪姓女教師一、二審都判刑四月、緩刑兩年，因未上訴定讞。

判決指出，這所幼兒園前年1月校外教學，許姓學童下車後，掙脫洪姓女老師的手衝向大馬路，遭小貨車撞上，送醫不治。一審法院認定隨車的宋女、洪女有照顧學童的義務，判處兩人各四月徒刑、緩刑兩年；上訴二審。

宋女辯稱，洪女事先要她照顧其他學童並拍照，她已盡力注意、沒有過失。宋女的律師則稱，宋女是由鄉公所調派到幼稚園支援，依照契約內容，負責幼兒保育和行政業務，非專責照顧死者；有疏失的是洪女。

法院調查，依照幼兒園司機、園長證詞，可知宋女是依照洪女分配，負責照顧其他學童和照相，不能因為死者意外死亡，就認定宋女沒有盡到注意的義務。

此外，當時宋女與其他學童先行下車準備拍照，死者由洪女牽手最後下車，但死者後來掙脫洪女的手，往快車道衝去，立即遭小貨車撞上，事情發生在一瞬間，因此宋女無法照顧到死者，沒有疏失。




選戰新聞不漏接 快加入聯合新聞網粉絲團南科減振仲裁 二審敗訴
分享分享留言列印
A-A+
2015-12-06 02:54 聯合報 記者鄭惠仁、謝進盛／台南報導

南科高鐵減振弊案9年前震驚政商，最後官員都獲判無罪，但全案最受爭議的是包商以「廢輪胎橡膠粒」做彈性減振牆，南科管理局以材料不符規定，暫停估驗。包商訴請仲裁，判南科須給5億7千多萬元。南科訴請撤銷仲裁判斷，一審獲勝，不用給錢；但二審改判南科敗訴。南科表示，將再上訴。

南科在2004年與包商簽訂減振工程契約，其中被動減振工程是在距離高鐵結構50公尺處設置「彈性減振牆」，降低地表震動，達到減振效能。

依照契約所訂，被動減振工程所使用的彈性減振材料每立方公尺近六萬元，南科先支付已勘驗工程5億3500多萬元。但2006年台南地檢署發現所使用的彈性減振材料是「廢輪胎橡膠粒」，南科認為與規定的天然橡膠或合成橡膠材質不同，暫停後續工程勘驗。

包商不服，向仲裁協會聲請仲裁，請求給付彈性減振等工程共9億9200多萬。仲裁協會認為廢輪胎橡膠粒每立方公尺單價僅2萬1000多元，經扣除懲罰性違約金，判南科須給付2億1936萬元的彈性減振材費用。

包商仍不服，再提仲裁，仲裁協會判南科應再給付5億7500多萬。南科也不服，向台南地院聲請撤銷仲裁判斷；法官認為仲裁協會第一次的仲裁判斷有既判力，不得另提仲裁，判南科無須再給錢。

包商上訴台南高分院，合議庭認為，仲裁判斷有重大瑕疵時，法院才能介入並撤銷；但仲裁庭第二次的判斷，未違背法令，駁回撤銷仲裁判斷請求。全案仍可上訴。