壞律師梁懷信遭庭長蔡守訓當包公之教訓：即証不受賄是怪胎

[法官檢察官評鑑委員會]

法官檢察官律師評鑑委員會—任務
荒唐離譜判決即涉收賄有據 違證據論理經驗是亂判禍首
裁判不備理由就是放水解套 事證不符是非顛倒即送評鑑
百萬人出資百元億元反貪腐 百元索光碟怠惰法官變青天
--------------------------------------------------------------------------------------

中華民國 104 年11月19日
(104)司革評字第058號
一五○位司法官員記過名單．報名表
會址：台中市潭子區豐栗路63巷38號
電話：(04)2532-1082傳真：2532-9951

受文者：司法院蘇永欽副座即簽賴院長當教父
不肖律師司改敗類

副　本：
1.台灣之聲網站廣播電台 許榮棋社運大將正義人士
2.本會司改監督機關：法務部、內政部、法官評鑑委員會
3.本會判決評鑑．不法公告．萬人申冤委員會．法庭觀察查報總隊
4.吳文永、梁懷信律師等

主　旨：查報曾辦兩總統的蔡守訓庭長，因「不收」財團行賄，故於104-11-11公開法庭，教訓「關係」良好的梁懷信和同為鉅業法律事務所陳昭龍、林文鵬及曾任檢察官的蔡正雄、施宣旭等五位律師，輪番上陣逼庭長應依高雄高分院100年上易394號脫罪得逞之事證，被庭長多次，以本案獨立審判不受拘束駁斥，制止勿再提他案判決誤導法院，並就如包公執法。單身匹馬檢察官劉建志詰問不利被告證人全遭律師團杯葛之異議庭長不給面子多數遭駁回，梁懷信竟行抗議後「認錯」改異議後下午開庭就缺席了。且喝阻施宣旭之非法兼目無法紀之反對，庭長均不屈從而准被害人林國州陳述遭被告等詐騙四千萬元，及告發（告訴代理）人許榮棋指出保險不是存款之騙局，律師團等同藐視法庭之開戰，祈院長派人保護蔡庭長；並研擬評鑑受命法官及律師團究責兼不容戲耍法庭玩弄法官事由。

理 由：
一、憑士林地方法院99金重訴3號受命法官不顧6年前首位公訴檢察官，第一次準備庭即當庭表示：本件重大爭點在於吳文永等永達保經等12位被告，明知金融監督管理委員會禁止「優惠存款、比銀行利息高」等話術招攬保險列為重點，和被害人所簽要保書後段之作業及繁雜均合法程序，【非被訴部份】兩者必須區分及釐清。即前者是檢方起訴之重點，後者與前者不關連。唯高雅敏受命法官違背職務未依公訴檢檢察官所提最大爭點列為爭執及不爭執之爭點整理，竟配合律師團就後者大放厥詞做為轉移焦點。以合法掩護非法延宕900多天還無法結案，經告發人許榮棋一再向法院院長抗議，才於去（103）年7月2日第一次審理庭。從104年11月11日蔡守訓庭長接辦後第一次開庭因不接受「好處」，以梁懷信為首的律師竟脅迫庭長引用高等法院高雄分院101上易394號改判全部無罪確定（審判長莊秋桃受命法官黃壽燕，是黃越宏法治時報黃錦嵐專欄批判決為烏龍常客）之計謀，撤銷臺灣高雄地方法院刑事99年度易字第4號，依涉詐判葉明達等5人有罪（葉明達應執行2年6個月有期徒刑）非法脫罪結果，於士林法院重演（即檢方講2分律師即講58分）強逼法官屈就之策略拖垮審理庭程序，及妨害審判長就單純爭點，被告有無以金管會認有以詐術騙保險之話術不利被告之證據調查……唯因蔡庭長當庭再三駁回律師團輪番上陳之異議權行行使；雖蔡庭長均公平公正處理異議理由之查核等，然律師團之計謀均遭識破九成均認濫行異議駁回；始遭蔡庭長展現魄力警告，就檢方行使法問證人題目還沒說完即群起行異議，有違規定，詳制止之法庭訊錄音及委外轉譯之筆錄，一場火光四射槍林彈雨審理庭精彩絕倫……留下包公再世之執法係難得之教材。

二、次據高本院92重上更(三)95因91台上3955糾正91台上3946法官為罪犯脫罪劣行溫庭長支技邱法官斥責86台上1000枉判無效而改判胡宏亮1年2即出包公：

(一)從曾德水可以關說之不肖庭長87上更(一)247不採93上訴5951判一年半而為罪犯脫罪之翻轉（姑勿論有否如配偶吳玲華法官涉賄遭押求助院長)唯參其脅迫崔錡法官為陣哲男脫罪陪席因遭罵「幹你娘」始爆曾德水關說脅迫陳恒寬法官從不屈從，即證其無如為罪犯脫罪後塵；因曾德水如收賄為胡宏亮脫罪即非免兼庭長……而已之縱容。

(二)從已成囚犯陳榮和庭長陪席蔡光治均由地下情婦分別收賄；而李春地受命法官即由邱茂榮檢察官當司法黃牛代何智輝送賄150萬才由地院判九年貪污案並罰五億刑案重罪改判無罪；曝光後賴英照司法院長下台，即連唯一刷下陳榮和庭長最高院推薦法官評鑑委員好院長黃水通亦陪賴英照下台之大地震；要非何智輝得了便宜還賣乖放鞭砲，其改判無罪之慶祝；才逼得檢方凸破重重難關使合議庭全部收賄大恥破得漂亮否則還相互包庇了事滴。

(三)末據推高分蕭崑推庭長就地院殺警犯已判無期；因賄款四千萬始改判無罪詳前總統李登輝殺雞儆猴，及就施啟揚司法院長放任法官收賄等，撤職換由翁岳生完成司法改革；對照楊仁壽最高院長說權貴關說四面八方，參高明哲庭長關說高玉舜法官為蕭仰歸兒子脫罪，及曾德水再生為司法黃牛陳哲男脫罪等等；而至被告吳文永委任梁懷信所組成律師團104-11-11公開於法庭，意欲為大老闆吳文永被告脫罪且無法紀，非法干預檢方查明真相之執行公務，仍無視蔡守訓審判長再三糾正及制止律師團非法行為如上。

三、綜上：要非本會法官評鑑委員104-11-11法庭旁聽之觀察；及有評鑑百位法官特殊專業之精準判斷；而知吳文永大被告為首之詐騙百億律師團一面倒及公然杯葛「稱職」公訴檢座力抗群魔亂舞景象及實況，所謂行家看門道外行看熱鬧，全遭本會評鑑律師專家全蒐證；從蔡審判長不屈從配合律團再三以雄高分為罪犯脫罪而生確定力之結果，阻止審判長法庭指揮亦嚴詞再三駁回律師團幾近觸法之異議，以輪番上陣擺爛審理程序。顯然涉有妨害審判長及蒞庭檢察官執法公務；難得審判長警告律師團法官獨立審判，不受他案確定判決之影響，故祈審判長應重新爭點整理，就被告被訴投保前段「之騙術」作為證據調查方向，及傳訊證人之判別，始能有效去除律師團假借訊問證人程序轉焦，不容律師團目無法紀，挑戰司法欺凌審判長公訴檢察官得逞，全民必支持您，祈勿屈從，故詳如主旨【另從陳炳章庭長以證人說其受命法官林富村及律師似為賴浩敏向其關說及行賄一千萬元台幣升院長荒唐 】。

司法革新生命尊嚴維護協會
會長 莫 錫 麟
法官檢察官律師評鑑委員長 決行
【簡稱：司革會 業務監督機關：法務部】