法官 誘失智翁撤告 僅薄懲

[台灣之聲]

法官 誘失智翁撤告 僅薄懲

司改會：送監院最重撤職 才能嚇阻

2015年01月30日 蘋 果日報

【丁牧群╱台北報導】台灣高等法院法官曾部倫，遭檢舉三年前誘導一名八十六歲重度失智的王老先生撤回告訴，剝奪他向兒子訴請扶養費的權利。法官評鑑委員會昨決議，認定曾的行為嚴重違反辦案程序和法官倫理，決議將曾交付司法院人事審議委員會議處，曾未來面臨最重的懲處僅是書面或口頭告誡。

司改會執行長高榮志昨痛批：「這顯示法官評鑑委員會認為，法官誘導當事人撤告很普遍，沒什麼大不了。」高指出，正因民眾訴訟權益普遍被法官如此剝奪，法評會更不該從輕發落，應將此案送交監察院議處、彈劾，最重可撤職，才能嚇止法官們再這樣做。
向兒要求扶養費

此案起因是重度失智的王老先生，三年前打官司要求二兒子給付五十八萬元扶養費，一審判王老先生敗訴，他上訴高等法院後，法官曾部倫開庭時，竟要求陪同王老先生出庭的家屬，離開法庭。
接著曾就對老先生說：「這個案子本來你就沒有要告是不是？吼？你這個案子，你本來就沒有告我們這個案子嘛！對不對？沒有告這個案子嘛？啊我的意思是說，因為既然有這樣的情形出現吼，啊你是不是撤回這個案子？」
王老先生當下簽字撤告，曾輕鬆結案，事後被家屬向司改會投訴，指他糊弄失智老人撤告，司改會遂將曾移送法官評鑑委員會評鑑。
法官評鑑委員會昨在司法院網站公布評鑑決議，評鑑委員會認為，曾支開王老先生的家屬後，誘導他撤告，已嚴重違反辦案程序與法官倫理規範，應交付司法院人審會議處。

「僅詢問翁意見」

曾部倫昨回應說：「因為挨告的二兒子強調父親根本沒有要告他，三兒子卻說父親確實要告，我才請家屬都迴避，詢問老先生到底要不要告。」
曾還強調，老先生雖重度失智，但語言表達並無障礙。昨聯繫不上王老先生及家屬，不知其回應。


法官曾部倫小檔案

●現職：台灣高等法院民事庭法官
●學歷：政治大學法律系畢、司法官訓練所33期結業
●經歷：前板橋地檢署（已改名新北地檢署）檢察官、台北地院家事庭庭長
●曾審知名案件：藝人徐懷鈺合約糾紛、中華電信違約轉接案
資料來源：《蘋果》採訪整理