諷馬金「特殊性關係」馮光遠勝訴免賠

[老實人]

諷馬金「特殊性關係」馮光遠勝訴免賠
諷馬金「特殊性關係」馮光遠勝訴免賠

字體列印轉寄|plurkshare




2015-01-14 17:19
〔記者張筱笛／台北報導〕國安會秘書長金溥聰，不滿作家馮光遠指他與總統馬英九有「特殊性關係」，還批評他是「蠢材、賤貨、下三濫」，告馮光遠誹謗、公然侮辱罪，台北地院認為，馮的言論並非「抽象性謾罵」，去年10月判馮光遠無罪；金溥聰另提出民事告訴，向馮光遠求償200萬元，並要求登報道歉，但台北地院今再判金敗訴，馮光遠免賠。



諷馬金「特殊性關係」的馮光遠，勝訴免賠。（資料照，記者廖振輝攝）
諷馬金「特殊性關係」的馮光遠，勝訴免賠。（資料照，記者廖振輝攝）



金溥聰今天這一敗，是他自96年以來，告人的9連不勝、最近6連敗，期間除了告親民黨主席宋楚瑜，在一審期間為國親合作展現善意而撤告，其餘8戰全敗。

馮光遠對此表示，金溥聰貴為國家高階公務員，行事頻惹爭議，身為公民本有義務評論，金應該自省與檢討，並非一味透過司法管道恫嚇他。馮還說：「我這輩子賺這麼一點錢，都拿去打官司了」，不過馮也強調，若金溥聰執意要上訴，他將「奉陪到底」。

馮光遠曾在部落格批評前駐美代表、現任國安會秘書長金溥聰缺乏專業與外交背景，卻憑藉與總統馬英九的「特殊性關係」，接掌駐美代表與國安會要職，並批金溥聰是「蠢材、賤貨、下三濫」；金溥聰自訴控告馮光遠涉嫌刑事誹謗及公然侮辱罪，但台北地院認為馮的言論並非「抽象性謾罵」，屬合理評論，去年10月判馮光遠無罪。

民事部分，金溥聰認為名譽受到損害，向馮求償200萬元，並要求登報道歉，今遭台北地院駁回；全案仍可上訴。

2015-01-14 蘋果日報
〔記者張筱笛／台北報導〕國安會秘書長金溥聰，不滿作家馮光遠指他與總統馬英九有「特殊性關係」，還批評他是「蠢材、賤貨、下三濫」，告馮光遠誹謗、公然侮辱罪，台北地院認為，馮的言論並非「抽象性謾罵」，去年10月判馮光遠無罪；金溥聰另提出民事告訴，向馮光遠求償200萬元，並要求登報道歉，但台北地院今再判金敗訴，馮光遠免賠。

金溥聰今天這一敗，是他自96年以來，告人的9連不勝、最近6連敗，期間除了告親民黨主席宋楚瑜，在一審期間為國親合作展現善意而撤告，其餘8戰全敗。

馮光遠對此表示，金溥聰貴為國家高階公務員，行事頻惹爭議，身為公民本有義務評論，金應該自省與檢討，並非一味透過司法管道恫嚇他。馮還說：「我這輩子賺這麼一點錢，都拿去打官司了」，不過馮也強調，若金溥聰執意要上訴，他將「奉陪到底」。

馮光遠曾在部落格批評前駐美代表、現任國安會秘書長金溥聰缺乏專業與外交背景，卻憑藉與總統馬英九的「特殊性關係」，接掌駐美代表與國安會要職，並批金溥聰是「蠢材、賤貨、下三濫」；金溥聰自訴控告馮光遠涉嫌刑事誹謗及公然侮辱罪，但台北地院認為馮的言論並非「抽象性謾罵」，屬合理評論，去年10月判馮光遠無罪。

民事部分，金溥聰認為名譽受到損害，向馮求償200萬元，並要求登報道歉，今遭台北地院駁回；全案仍可上訴。