1 頁 (共 1 頁)

水柱沖褲走光 女生控警po片

文章發表於: 週二 5月 13, 2014 7:19 am
司法革命會
水柱沖褲走光 女生控警po片
2014年05月13日 劉姓女學生昨控訴,在上月反核抗爭警方的水柱沖擊下,不慎走光(大圖,翻攝畫面)。陳卓邦攝【李英婷、陳建緯╱台北報導】佔領忠孝西路的反核團體上月二十八日清晨遭警方以強力水柱驅離,昨有劉姓女學生控訴,警方當天刻意針對她腰、背部持續噴水,造成背部挫傷、腎臟受損且有血尿,事後警方將她走光影片在內部流傳,更外流至影音網站,侵害隱私權,已委請律師提告。警方指蒐證畫面不可能外流,噴水時不可能針對特定人士。



--------------------------------------------------------------------------------

指警刻意沖她背腰
劉女昨在綠委尤美女陪同下舉行記者會,現場播放當天畫面,劉穿黑色無袖衣、黑色長褲,抱膝坐地,水柱來襲後劉轉趴地上,在水柱沖擊下劉上衣掀起,內、外褲被沖掉。劉昨出示驗傷單,還說經同學提醒才知走光影片已在網路流傳,分享的網友竟指是「他當警方的表哥流出來的畫面」。劉批:「警察不是人民保母嗎」,「這個國家、這個政府,不應該這樣對我。」
委託律師賴瑩真提三點控訴,警方當天針對單一人的背、腰部持續猛沖,有違比例原則,構成《刑法》傷害罪與重傷害未遂犯;警方蒐證影片外流,內含當事人走光畫面,已構成性騷擾;警方違反偵察不公開,造成當事人名譽受損,予以追訴。
另一委託律師郭德田指拍攝者刻意拍攝劉女,影片流出後還被媒體引用,都已違法。婦女新知基金會秘書長林秀怡痛批,國家公然使用性別暴力,在警方內部、在外流傳影片,甚至是公開嬉鬧留言的網友,都助長性騷擾。



--------------------------------------------------------------------------------

女學生控警執法過當警:與蒐證帶不符
針對劉女控訴,律師方文萱指若警方執法過當,必須負起法律責任,例如驅離時若噴物、噴地就足以驅離,就不能噴人,但是否過當,須依當時情況判斷。
台北市刑大主導當天蒐證勤務,刑大副大隊長蔡金郎指當天蒐證帶畫面經同仁比對後,與網路流傳畫面不合,且畫面為機密文件,不可能外流。蔡強調,噴水車操作人會被水霧遮掩看不到外面情形,更別說針對特定人士攻擊。



--------------------------------------------------------------------------------




【蘋論陣線】:最新評論及獨立媒體每日總覽

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.王建煊辦2監委 被批追殺
院長親查關說 聞所未聞「內鬥嚴重」
2014年05月13日
近5年沒查案的監察院長王建煊親上火線,約詢調查兩監委。資料照片【吳家翔、法庭中心╱台北報導】去年七月,監察院秘書長陳豐義因擅自銷毀檔案,遭監委李復甸與馬以工提案彈劾,引發監院史上最大風暴。在本屆監委七月卸任前半年,已近五年沒有查案的院長王建煊卻在三月親上火線,約詢調查李復甸與馬以工,並一併約詢法務部次長陳明堂,質疑兩人為陳豐義案關說施壓法務部,院長查監委可說前所未聞,有監委看不下去,痛批王「根本是卸任前的政治追殺」。



--------------------------------------------------------------------------------

監院人士說,陳豐義彈劾案是過去一年監院嚴重內鬥的導火線,包括王建煊後來藉基隆市長張通榮關說彈劾案未過而痛批監委酬庸,導致十九名監委連署譴責王,都與此案結下的梁子脫不了干係。



--------------------------------------------------------------------------------
監委馬以工與李復甸,卸任前遭王建煊約詢調查。資料照片學運期間保密查案
王建煊力挺陳豐義,指陳豐義是「被害人」;陳今年一月在監察院外召開記者會,痛批李復甸與馬以工去年九月拜會法務部,就他的案子特權關說時任代理法務部長的陳明堂。當時李與馬澄清,他們是將調查報告請法務部轉交檢方。
就在陳豐義召開記者會後兩個月,正當立院的三一八太陽花學運如火如荼時,隔鄰的監察院卻上演院長親自辦案查監委的戲碼。這項極為保密的查案,案由與主查的監委都被隱匿,最後才知道原來是院長王建煊查案,且被調查的對象還是監委。王建煊日前語帶玄機說,此案將來會還陳豐義清白。



--------------------------------------------------------------------------------

同僚轟「濫權違法」
據了解,王建煊約詢李復甸與馬以工氣氛火爆,李復甸當場嗆王應該要迴避,否則就是違法,李當面告訴王:「我對監察院兩件事情最生氣,就是濫權與違法」,王不吭氣,臉色紅的像豬肝一樣。
王建煊辦公室昨回應,院長身為監委,本來就可以查案,並證實王確實在查此案。
馬以工表示,監委依法獨立行使職權,《監察法》規定,與案件有關係者,應行迴避,王建煊是此案的關係人,竟還來干涉,就是違法,她對王的行為深感遺憾。馬也警告,他們不會辦王違法,但不保證其他監委不會查辦王。


「已違反利益衝突」
李復甸抨擊,王建煊有可能教唆或許可陳豐義銷毀檔案,且陳豐義是王的部屬,此已違反利益衝突,王自失立場,根本沒資格查。不具名的監委表示,王不顧已違反利益衝突的行徑,是赤裸裸的政治追殺,對照王日前所說的「絕對的權力,絕對發瘋」,相當諷刺。監委錢林慧君則批評,王自己都不遵守《監察法》,那要誰守法?
陳明堂證實,「李復甸那時確有來拜訪我,但僅是提供調查報告供檢方偵辦,並非施壓要求嚴辦,目前該案已由台北地檢署偵辦中。」另針對被王建煊約詢,陳明堂說:「的確有,但約詢內容無法透露,尊重監院調查。」


陳豐義案事件簿
◎2013.7.4 李復甸與馬以工認定陳豐義違法銷毀檔案,監院通過彈劾
◎2013.7.4 陳豐義喊冤,強調自己一切合法、沒有錯,問心無愧。王建形容陳豐義是「被害人」
◎2013.9.18 公務員懲戒委員會停止審議陳豐義案,李復甸與馬以工到法務部拜會代理部長陳明堂
◎2014.1.14 陳豐義召開記者會,質疑李復甸與馬以工私下拜會法務部送交個案,是關說監委,應該下台
◎2014.3.20-21 王建親自調查,約詢馬與李
◎2014.5.8 李復甸受訪時說,自己未被提名連任監委,與陳豐義案有關
◎2014.5.8 王建說,陳豐義案,將來歷史會還陳豐義清白
資料來源:《蘋果》採訪整理