媒體評論－妖魔化及造神化
稍後再讀
中國時報 洛杉基 2014年03月18日 04:10
小字型中字型大字型
隨著藍綠陣營的長期對峙，台灣媒體的思想也逐漸走向極端化，對特定新聞人物，不是一窩蜂打落水狗，就是捧為不世出之才。
就拿最近被離職員工爆料的連鎖火鍋店老闆作為例子。一旦被某媒體發掘食品中有造假、暴利、過期情事，各媒體記者立刻蜂擁而至，各個化身為衛生稽查員、調查員、特偵組，深入追查其上下游廠商，非得將之妖魔化成為無恥無德商人，引起讀者共鳴，在網路上一起打落水狗不可。
小商人將本求利，進貨成本低廉，加工後利潤翻倍，這是他的本事。只要不用有毒、過期材料，實在不必要非把店家打趴、打垮不可。當這事件逐漸明朗、爆料者身分曝光後，我們發現背後有許多千絲萬縷的利益糾葛存在，只是藉由媒體的影響力，達到他們想要打擊當事人的目的。
其他如大埔事件、文林苑事件、洪仲丘事件，哪個不是因為媒體未能平衡報導而被有心人誤導利用、用來妖魔化他們想要打擊的對象？最後是大眾及媒體白忙一場，真相依然未明。唯一得利的，是那些想發洩不滿的、想出名的、預備參選的抬轎者，終於達到他們的目的；被利用的當事人，當人群散去、媒體關燈，還得自己孤單承受後果，用一輩子時間來沉澱及復原。
至於那些特定政黨要特別保護的政治人物，支持媒體就會設法張開保護傘，將不利於被保護人的負面新聞消音，然後大事報導光明面，捧為未來的政治明星。譬如綠媒力挺台南賴市長、高雄陳市長，他們的鐵路拆遷、環境汙染、色情業發達所造成的民怨，絲毫不會影響他們的滿意度；相反地，如果是發生在北部縣市，那可就不得了，足以證明這些縣市長無能、顢頇，以致民調吊車尾，沒有資格續任。
對於亟欲吹捧的泛藍泛綠政治明星，媒體也自動選邊站。有綠媒體猛捧謝系的人物，也有猛捧蔡系的人馬；藍媒體不是猛捧連派的候選人，就是將其說成一無是處、什麼都是該死的原罪。
蔡英文已經站出來，說她「不需要受到保護」。不知她老是話說一半的含意，是否不希望媒體過分保護她產生反效果？如果藍營候選人夠聰明，也要懂得如何避開藍綠媒體過分「關愛的眼神」， 才能明哲保身、逃過一劫。
（作者為專欄作家、科技業顧問）
關鍵字：政治明星
分享：
0
留言數 我要評比
下一則：熱