法官詹駿鴻害人 掃地900小時抵刑期

[白眉鷹王]

法官害人 掃地900小時抵刑期
稱小案可易科罰金 勸撤上訴
2012年05月10日 【丁牧群╱台北報導】高院法官詹駿鴻開庭搞烏龍，以「這小案子可易科罰金」，說服假結婚案一審被依《兩岸人民關係條例》判刑五個月的女子游湘濃撤回上訴，但游女犯的是本刑七年以下的罪，即使判刑六個月以下依法仍不得易科罰金，只能易服社會勞動折抵刑期，害游女被檢方下令掃地勞動九百小時才結案。
--------------------------------------------------------------------------------

送法評會議處首例
詹駿鴻已被送交法官評鑑委員會議處，此為該會成立受理的第一案。女房仲游湘濃昨氣憤說：「我有冤屈才上訴，但法官為了省事偷懶，騙我撤回上訴，害我被折騰一年多才掃完九百小時的地。」游女表示，詹前年開庭勸她：「妳這小案子，上訴要多花時間金錢，一審只判五個月，可易科罰金，要不要撤回上訴？」她信以為真撤回上訴，定讞後才發現不能易科罰金。
游女去年向民間司改會投訴，司改會依據開庭錄音，認為詹駿鴻的烏龍太離譜，今年初送交法官評鑑委員會審議，未來若認定詹不適任法官，可送職務法庭將他撤職，輕則由司法院記申誡。高院日前已對詹駿鴻「曉以大義」，勸他申請調回台北地院，司法院人審會昨並通過詹的調任案。詹駿鴻昨告訴記者：「我沒弄錯，只是法律見解不同。」但不願說明見解為何。


「哪門子見解不同」
曾任法官的律師莊秀銘搖頭說：「這是哪門子見解不同？《刑法》規定得清清楚楚，只有觸犯最重本刑五年以下之罪、判刑六個月以下者才可易科罰金，最重本刑五年以上、判刑六個月以下者不能易科罰金，只能易服社會勞動。」律師蔡文玲舉例，陳致中先前也因犯本刑七年以下的偽證案判刑三個月定讞，易服社會勞動，不得易科罰金。
--------------------------------------------------------------------------------


詹駿鴻小檔案
◎現職：台灣高等法院法官
◎年齡：44歲
◎經歷：台北地院法官
◎婚姻：已婚
◎學歷：
．美國印第安那大學法律碩士
．司法官訓練所33期結業
◎曾審大案：
．學童陸正遭綁架撕票案
．唐雅君亞力山大健身中心詐欺案
◎爭議事件：
．2010年遭司改會評鑑為裁判品質倒數第二的高院法官
．遭唐雅君指控其妻為亞力山大會員，應迴避審理亞力山大案
資料來源：《蘋果》資料室