黑箱？洪英花免兼庭長 吳景源：未受指示

[司法革命會]

黑箱？洪英花免兼庭長 吳景源：未受指示
2012-05-03 01:57 中國時報 【王己由／台北報導】
　台北地院法官洪英花，前年在士林地院庭長任內被司法院人審會決議免兼庭長職，認為是黑箱作業，更是司法行政權踐踏法官人格權，訴請司法院國家賠償案；士林地院院長吳景源二日在北院出庭作證說，洪的人事案沒有任何司法院長官對他作過指示、干涉和施壓，他是從整體司法利益來衡量。

　吳景源坦率說，「換了位置就該換腦袋」。當初他在洪英花被人審會免兼庭長職後，確曾表示繼續借重洪任審查庭審判長，後來召開庭務會議，決定洪英花不能續任審查庭審判長，是因為有法官認為，同一個庭不能同時有庭長和審判長，且當初是從士林地院的角度作決定，後來是從整體司法利益作衡量，為此他也曾向洪表達歉意。

　北院昨以證人身分傳喚吳景源，吳景源說，去年初曾向賴院長表示，要繼續借重洪擔任審判長。賴浩敏當時說，洪英花很優秀要繼續借重她不是不可以，但是要考慮洪免兼庭長後，如果還擔任原來的行政工作，外界可能會質疑司法改革是玩假的。

　洪英花則當庭提出她和人司法院人事處長梁宏哲的對話錄音譯文，證明林錦芳、賴浩敏確曾干預介入。並舉前年和她同時免兼庭長的桃園、屏東二地院為例，指那兩位免兼庭長的法官可以擔任審判長，為什麼她不能？顯然就是越權干預。法官最後決定，錄音隨身碟檔案由法院製作譯文後再由兩造表示意見。諭知改期六月廿日再開庭。