4法官調最高院庭長

版主: 台灣之聲

4法官調最高院庭長

文章白眉鷹王 » 週三 4月 25, 2012 10:20 pm

4法官調最高院庭長
列印本頁 21:39:50
(中央社記者黃意涵台北25日電)司法院人事審議委員會今天通過4名法官的人事案,最高法院法官賴忠星、陳世淙調派刑庭庭長;法官陳淑敏、顏南全調派民庭庭長。

陳世淙因審理中山之狼徐偉展強盜殺人案件時將案件發回更審,又有賞玩古董興趣,遭質疑辦案草率;陳世淙透過最高法院指出,徐偉展的案件,是台灣高等法院更八審判決上訴最高院後,才由他承辦。

陳世淙透過最高法院表示,因認為原審判決有應於審判期日調查的證據未調查、判決理由不備等違法,且涉及事實認定的問題,最高法院無從自為判決,所以經二次發回,原審判決補正瑕疵後,再上訴至三審,最高法院才就徐偉展強盜殺人經判處死刑部分,予以駁回定讞;至於強制性交部分,因原審判決還有違法的地方,不得已才再發回原審。

至於賞玩古董部分,陳世淙透過最高法院表示,他於公餘之暇,雖有收集硯台等文房類物品,但購買價格不高,純供自己觀賞及擺飾之用。1010425

.
白眉鷹王
 
文章: 7944
註冊時間: 週六 3月 21, 2009 3:50 pm
來自: Taiwan

最高法院庭長人事案通過 法官林孟皇有意見

文章白眉鷹王 » 週四 4月 26, 2012 9:37 am

最高法院庭長人事案通過 法官林孟皇有意見

【聯合報╱記者王文玲/台北報導】 2012.04.26 02:38 am


司法院人事審議委員會昨天通過最高法院四位庭長等人事案,人審委員之一,推動廢除最高法院保密分案的台北地方法院法官林孟皇認為,調任庭長的陳世淙,曾因多次發回「中山之狼」案受到質疑,人審會仍讓他過關,這樣如何建立「問責」的人事任用制度?他深表不滿。

林孟皇另指陳世淙賞玩骨董,未積極審判。林孟皇也認為,最高法院有多庭人數不足額,以致組織不合法,最高法院院長楊鼎章卻不能承諾改善,徒留爭議。

最高法院則表示,中山之狼案,陳世淙於更八審後才接手,將發回責任都歸陳,對陳不公平。陳世淙透過最高法院表示,他雖於公餘之暇收集硯台等文房類物品,但購買價格不高,純供個人觀賞、擺飾用。

中山之狼」徐偉展已被判處死刑確定,但仍有部分強制性交案情發回高院更十一審審理,徐涉嫌性侵的被害人張姓女子,收到「如不到庭,逕行拘提」的傳票,向立委陳情,受到社會注目。

林孟皇指出,司法院提名陳世淙擔任最高法院庭長,並未提出陳寫過的「有意義的判決」;且陳在處理中山之狼案時,一再撤銷發回,人審會仍投票讓陳任庭長,這樣的人事任用,顯然無助於問責制度的建立。

林孟皇指出,依昨天通過的人事案,最高法院民事庭將有卅位法官,依法院組織法五人一庭的規定,最多只能組六個庭,現行卻有七個庭。他要求楊院長減庭,楊院長卻未能承諾,勢將留下最高法院「法院組織不合法」的爭議。


【2012/04/26 聯合報】@ http://udn.com/
白眉鷹王
 
文章: 7944
註冊時間: 週六 3月 21, 2009 3:50 pm
來自: Taiwan


回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 159 位訪客