消基會批公平會 說要查物價 根本沒作為

[司法革命會]

..專訪／消基會批公平會 說要查物價 根本沒作為
Yahoo!奇摩 – 2012年4月18日 下午7:02.
...
消基會董事長蘇錦霞18日接受Yahoo!奇摩專訪時表示，七大賣場設的抗漲專區有漏洞，她更痛批公平會，說要立案調查哄抬物價，根本沒有作為。蘇錦霞建議政府發動鄰里長協助調查附近地區商品價格，建立完整資料庫，讓業者不敢隨意亂漲價。

以下為蘇錦霞的專訪內容：

現在七大賣場都設立了抗漲或平價專區，這麼做確實可以讓消費者更了解哪些物品沒漲，但還是有漏洞存在。比如說，很多賣場放的東西不是民生物品，連液晶電視都擺在那裡。

而且，業者到底放了什麼東西在抗漲專區也無從得知，政府應該積極稽查。比如同樣20元的餅乾有許多品牌，但抗漲專區裡，業者可能只放其中一款，讓消費者以為其他品牌都比較貴。

鄰里長可協助調查物價

但並不是每個地方都有賣場。針對沒有大賣場或超商的偏遠地區，我認為政府可以設計一些處理物價的方式，例如請鄰里長去調查附近地區商品的價格。

消基會雖然有義工，但人數有限，無法進行大規模的調查。但鄰里長全國都有，可以請他們收集像米、油等日常生活物品價格，這麼一來，政府就有一個龐大的數據來告訴消費者，哪些商品漲或沒漲，並藉此遏止業者隨意抬高價格。因為這些東西不像中油、台電是獨占，多半有可替代性，資訊透明業者就不敢亂漲。

欺騙消費者的漲價　也要罰

除了從地方基層來調查，公平會也應該要更積極、更迅速發動調查，因為現在不做，等全部漲價起來的時候，就達不到那個嚇阻的效果。

公平會之前就說要立案調查是否有聯合壟斷、哄抬物價的情形，但根本就沒有查出任何結果。現在有很多情況是，原物料根本沒漲，業者卻欺騙消費者，說原物料漲了所以要漲價。如果積極稽查、處罰，尤其當罰鍰高於獲利時，業者就會小心了。業者要舉證漲價的原因，公平會要去調查，不是業者說了就算。目前看起來沒什麼抑制效果，因為他們都沒有在查。

消費者根本不知道什麼是合理的成本跟漲幅，因此要靠政府嚴格把關。但即便如此，建議消費者在這段時間還是改變自己的消費模式，有些東西盡可能找替代產品，如大部分東西都漲了，但某些蔬果沒漲，就可以自己下廚帶便當，改變自己的飲食習慣來因應。

■ 焦點人物Y!專訪
■ 歡迎到Yahoo!奇摩新聞粉絲團說說你的看法