重罪上訴三審 須有律師才能審

[白眉鷹王]

重罪上訴三審 須有律師才能審

【聯合報╱記者王文玲／台北報導】 2012.03.20 02:38 am

包括死刑犯在內的重罪案件被告，日後上訴第三審一定會有律師幫忙辯護，司法院提出刑事訴訟法修正草案，規定重罪被告上訴三審，但沒有能力聘請律師時，法院將指定公設辯護人或律師代為撰寫上訴理由或辯護，否則不能判決。

刑事訴訟法第卅一條有「強制辯護」的規定，被告觸犯最輕本刑三年以上有期徒刑的重罪，或被告因智能障礙無法完全陳述時，必須有辯護人到庭才能審判。三審因為不開庭，排除強制辯護的適用，反而形成保障上的漏洞。

司法院認為，三審雖然以書面審理為主，但重案被告若有律師協助，仍然可以幫忙他們主張權益，尤其是死刑犯，更應受到完整的辯護保障。

又一直困擾最高檢察署，特偵組不起訴案件後的「再議」問題，經過法務部強力溝通，司法院已同意在刑訴法增設規定，由原檢察官向檢察總長聲請再議解決。

一旦修法後，已獲不起訴的蘇貞昌、謝長廷首長特別費案，將可循向總長再議的方式處理，以免案件無法走完再議程序，而無法結案。

此外，司法院本來想要修正「再審」的規定，讓檢察官在被告獲判無罪或有罪確定後，不能為被告的「不利益」聲請再審，一直處於不安定的狀態；此修正不但法務部反對，立委也有疑慮，司法院決定暫緩修正。

【2012/03/20 聯合報】@ http://udn.com/