陳長文律師'''''法官查扣背信的事情

版主: 台灣之聲

陳長文律師'''''法官查扣背信的事情

文章司法革命會 » 週三 3月 14, 2012 9:19 pm

莊先生:
您好!

「最高法院改革圓桌論壇系列之一:訴訟程序 」座談會會議紀錄已整理完成

此會議紀錄將刊登於台灣法學雜誌上

附上會議紀錄

懇請撥冗修改您的發言紀錄

並請於3/16前將修正資料回傳本會

謝謝您的幫忙

雅珍

提問人莊榮兆:

我是司法革命會評鑑委員莊榮兆,我對徐法官跟蔡法官有正負面兩個部分,蔡法官說刑事庭如果言詞辯論會淪於作秀,那麼這個如果有案例的話也很值得注意,我提出86台上1000,是81重訴149的上訴,因為有人去關說,等到法官換了,才成功。再來就是民事的,98台上863,糾正法官為什麼不採新制度,傳告訴人到法庭讓被告詰問而審判,這個案子已經上訴到最高法院,已經更五審,違背程序要駁回上訴,如果沒有錢關說還不至於。再來就是為什麼陳長文律師會由王甲乙院長的女兒王昱之替他事務所保全證據,查扣背信的事情。再來羅秉成律師,為什麼他在林忠正的案件裡面不敢為林忠正為有利的辯護、為有利的主張,是不是有什麼關說壓力?被告的辯論是沒有在審判庭詰問的話是不能當證據的,有利於林忠正的、沒有貪汙的他不詰問嘛,所以變成檢察官誘導的筆錄當證據,所以當然有罪嘛!

社團法人台灣法學會
台北市重慶南路一段57號9樓之18
電話:02-23313069 傳真:02-23115615
彭雅珍秘書
司法革命會
 
文章: 4525
註冊時間: 週五 5月 30, 2008 6:14 pm

回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 31 位訪客

cron