法官是恐龍之後即獲翁岳生給百億元利益封嘴

版主: 台灣之聲

法官是恐龍之後即獲翁岳生給百億元利益封嘴

文章司法革命會 » 週二 3月 13, 2012 7:40 pm

法官檢察官律師評鑑委員會—任務
荒唐離譜判決即涉收賄有據 違證據論理經驗是亂判禍首
裁判不備理由就是放水解套 事證不符是非顛倒即送評鑑
總統特赦舊制判恐龍變包公 百元索光碟怠惰法官變青天


受文者:台灣法學會 理事長王泰升
    台北律師公會
    公視新聞議題中心
副 本:
1、司法院、最高法院法官等出席法界泰斗
2、最高法院楊鼎章新院長
3、指不忠於法律法官等畜生不如司法藍波張靜律師
4、罵司法沒人性法官是殭屍黃東熊大律師

主 旨:敬提蔡彩貞法官指最高法院開庭辯論,被指作秀之抹黑及汙衊故不再開庭之內幕有據,因羅秉成及林永頌律師之重炮發言擲地有聲,然其為林忠正辯護時,要非有特權之檢察官關說,為何甘冒背信、不詰問無貪污之自白為證言,配合檢方脅迫取供,暨不敢狀傳吳文忠及李慶義(有檢察官身分)之刑案告訴人出庭為證人,即證其假司改大名作秀,犧牲當事人權益之歪風好法官均背黑鍋,另提高本院92重上更(三)95指86台上1000(上訴五年)之枉判無效與98台上863更判之糾正及警告,最高院法官有人關說及送賄非虛事由。

說 明:
一、 從楊仁壽院長退休前在法官評鑑會警告其不召集庭長會議,禁止不撤仍以92年淘汰舊制之亂判者,將被追究國賠,因而其以院長身分101-1-17提案及決議,不再查不利被告證據(即剝奪被告請查有利證據之主宰權)即不以改良式刑訴新制審判無效(詳証1-4)即證徐昌錦法官說最高院法官兢兢業業執行公正審判非實,再參王金平立法院長100-10-15再指90%法官不以新制審判之泛濫可怕有據。
二、 綜上祈貴會開會不是作秀,且拿最高院之威信作為墊背(如林永頌指法官是恐龍之後即獲翁岳生給百億元利益封嘴案,為此,祈建最高院就洪清江庭長(98台上863庭長)因權貴關說就不符上訴三審門檻上訴一年纏訟近20年老案開庭辯論,補足楊仁壽院長提案及決議之不足,示範新制不依98台上863指應傳吳文忠李慶義(如井天博詹昭書檢察官惡行)98重上更(四)23判決不服之上訴,傳其為證人再行判決兼准被告可閱卷即最高院之威信必能起死回生司法幸甚。

證一、本會建請楊院長退休前勿瀆職函證
證二、楊院長瀆職人民國賠請求書
證三、楊院長101-1-17提案及決議文件


司法革新生命尊嚴維護協會
會長 曾坤炳
法官檢察官律師評鑑委員長 決行
【簡稱:司革會 業務監督機關:法務部】
司法革命會
 
文章: 4525
註冊時間: 週五 5月 30, 2008 6:14 pm

回到 台灣之聲私(輸)法院

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 41 位訪客

cron