實施會計準則台灣落後中國

[老實人]

IFRS上路 銀行放款減1.8兆
2011-06-03 工商時報 【記者朱漢崙／台北報導】
　IFRS上路對銀行衝擊更甚34號公報！銀行公會估算，IFRS部分提存將衝擊全體國銀淨值折損1,300億元、佔全體國銀淨值比重7％；全體國銀放款能量更劇減1兆8,460億元，連帶可能衝擊國內企業資金調度。

　金管會今（3）日由主委陳裕璋與銀行公會針對銀行IFRS接軌進度開會，銀行公會內部已完成各種潛在衝擊估算，據相關報告，若將員工13％優存納為IFRS員工福利項目，不僅全體國銀淨值折損1,300億元，國銀放款量也將大減。

　據了解，銀行公會將建議金管會，希望員工優存可免列入IFRS福利項目，改由附註方式揭露，以減少衝擊。

　相關人員指出，銀行公會今和金管會座談主要項目，一是針對固定資產成本法計價，再度向金管會提出建議，希望由業者自行選擇；另外便是針對員工福利項目可能產生的衝擊，向金管會尋求解套之道。

　根據銀行公會評估，由於目前淨值是作為銀行對單一集團企業及中國大陸放款上限比重的計算基準，前者為淨值40％、後者為60％，如銀行淨值因IFRS減少，授信能量也會大幅縮減。

　銀行公會以全國34家集團企業設算，採行IFRS新制後，國內放款將被迫減少1兆7,680億元，大陸放款也將被迫縮水780億元，合計為1兆8,460億元，佔全體國銀目前放款餘額19兆8,614億元的9.29％。

　銀行公會報告也指出，除放款之外，連銀行投資都因銀行法74條對淨值與投資比重規定受影響，估計將減少845億元；銀行公會進而提出全體國銀總獲利所受衝擊，若以去年全體國銀平均放款利率估計，國銀獲利將因此折損382億元。

[老實人]

壽險會全倒!
2011-06-03 工商時報 【記者彭禎伶、譚淑珍／台北報導】
　2013年IFRS上路後，新光金控副董事長吳家錄昨（2）日指出，公司投資性不動產，如果只能按成本列帳，「2年、4年後，台灣將不存在一家壽險公司」。

　新光金控昨日與媒體進行端節餐敘，吳家錄就IFRS新制有感而發指出，不動產依成本列帳，增值時就不能反映增值利益，但相對的，有價證券的投資，卻以市價列帳，當市價低於成本時，就要認列損失。

　他指出，就因為增值利益無法反映，損失卻是立即顯現，所以，新光人壽才會變成「不是賺錢」，新光人壽不動產的市價達新台幣1,740億元，扣除土增稅後，整體增值新台幣731億元，如果把增值利益算進來，「是大賺錢」。

　吳家錄說，不只是新光，國泰人壽也一樣，這也是為什麼國泰、新光獲利排名都在後面，就是因為不動產增值利益沒有被計算出來。

　他還說，新壽在不動產投資只有7、8％而已，還沒達到主管機關所設定，佔可運用資金的30％上限，就有700多億元增值利益，國泰人壽投資在不動產的資金，也差不多是7、8％，其潛在增值利益更達1,600億元，卻都無法在帳上顯現。

　吳家錄說，有潛在利益的不動產無法在帳上顯現，但是，有價證券損失是立即提列，也就是說利多無法表現，利空卻不斷出現，股東與投資人怎麼可能會受得了，2年、4年後「台灣沒有一家壽險公司能存在」。

　新光金副總經理徐順鋆補充，業者多表達希望2階段接軌，也就是明年首次適用，帳上不動產能以市價入帳，「續後評價」則以首次適用取得的成本表達，市價低於成本，差價認列在損益表，但若市價高於成本，增值利益在財報附註中表達。

[老實人]

金管會：企業勿先跑
2011-06-03 工商時報 【記者王立德、黃惠聆／台北報導】
　我國財報接軌國際會計準則（IFRS）6月底前可望敲定方向，金管會證期局主任秘書吳桂茂昨（2）日指出，最快6月底會有相關草案出爐，不動產認列方式屆時會一併公佈。針對部份業者要求提前適用，金管會指出，全面實施前個別業者不宜提前接軌。

　金管會強調，公開發行公司如要在2013年前率先接軌IFRS制度，必須符合的條件十分多且嚴格，包括全部資產都要符合新制計算模式等，因此金管會傾向在所有條件都確定後，各公開發行公司可於2013年一併接軌，不要有企業先行。

　金管會昨日召開公聽會，邀請學者、銀行公會、產業公會、政府相關單位、會計研究發展基金會及上市（櫃）公司代表等召開會議討論。

　證期局指出，公聽會只是聽各界意見，但究竟要採何種入帳法，明年元月1日「開帳日」前即會先確定。金管會今日也將與銀行公會開會，由銀行公會簡報接軌進度和意見。

　昨天與會學者認為，以往國內金融資產對於公允價值運用，是採循序漸進方式，先採附註揭露，再採評價入帳，建議未來在修改相關規定準則時，可先採「成本法」並於附註揭露其公允價值，等市場發展等成熟再採「市價法」衡量。

　但上市公司及會計師代表認為，宜由企業自行決定採「成本法」或「市價法」並可針對「市價法」訂定相關強化監理配套措施。

　由於2013年企業將正式採用IFRS，財報要有前一年的比較據數，新會計準則的「開帳日」會落在明年元月1日。金管會昨天表示，各企業在明年元月1日前，就要決定該採那一種方法入帳。

[老實人]

銀行採IFRS 獲利恐大起大落

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.06.04 03:49 am


銀行導入國際會計準則（IFRS）問題多多，銀行擁有的龐大金融資產，未來必須以公允價值評價並列入損益表，恐使銀行的獲利大起大落。

金管會昨（3）日表示，現行的會計處理只要能符合IFRS的精神，將儘量採用，以減少業者適用上的困難。

針對金融資產如何入帳的問題，金管會表示，會儘速與會計發展基金會討論，希望在兼顧IFRS精神與銀行業經營特性的原則下，研擬解決方案，讓銀行業者能如期順利導入。

金管會昨天邀請銀行公會與銀行業者，共同討論銀行導入IFRS的問題。業者拋出三大導入困難點，包括：不動產、金融資產、以及員工優惠定存利息如何入帳。

不動產部分，金管會傾向於以成本入帳；業者則希望以市價入帳。

員工優惠定存利率部分，IFRS要求一次認列，業者則希望不要認列，改採附註方式。

金融資產部分，IFRS要求以市價入帳，業者則提出以市價入帳有困難，希望維持原來34號公報作法。

相關人士指出，IFRS實施之後，金融資產都要用公允價值也就是市價來入帳，很多銀行業者都擔心，像是未上市公司股票，沒有市價，如何以市價入帳？

除了未上市公司股票難有合理市價外，如長期持有的債券、結構債、證券化商品等，也很難有公允價值。業者也擔心，未來所有金融資產都要以市價來評價，且統統進入損益表，未來帳上獲利，可能會因為資本市場波動而大起大落。

此外，如果大家評價的方式不一樣，損益一公布，業者也擔心會被別人「比下去」。

依據現行34號公報的作法，銀行持有的金融資產，在會計處理上可分成「持有至到期」、「備供出售」、以及「交易目的」三項。「持有至到期者」不必評價，以成本入帳。「備供出售」者要評價，但只要在資產負債表呈現即可，不必列入損益；只要「交易目的」者，必須以市價評價，並列入損益表。

【2011/06/04 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

接軌IFRS／員工優存 採附註揭露

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.06.04 03:53 am


國際會計準則（IFRS）一旦實施，銀行業因員工優惠存款利息費用要一次認列，將使淨值大幅降低，衝擊放款能量。銀行業者建議，新制度實施時不要認列員工優存，採附註揭露即可。

金管會指出，將與會計發展基金會討論解決之道，6月底前定案。依據銀行公會試算，IFRS上路後，一旦員工優惠存款要一次認列，全體銀行淨值將驟減1,300億，本國銀行放款能量可能因此減少1.8兆元。

由於數字實在太驚人，金管會昨（3）日特地發布新聞稿表示，上述算法的估算方式與假設條件，實際上並不存在，這種算法與事實不符，外界無須過度解讀。

金管會官員表示，銀行業者為了表達IFRS實施後，認列員工優存的嚴重性，所有假設都是用極端值來計算，這樣的數據並不可信，金管會昨天已經請業者重新精算，否則無法瞭解實際的影響程度。

IFRS上路之後，最憂心忡忡的就是八家公股行庫，主要是過去13%的員工優惠存款，過去可以每年認列，但在IFRS上路後，必須一次全部認列。

員工優存如何認列，銀行公會認為，這部分的影響非常大，不僅吃掉淨值，連帶將使國內授信等都受到衝擊。

【2011/06/04 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

接軌IFRS／若採成本入帳 壽險業衝擊最大

【聯合晚報╱記者葉憶如/台北報導】 2011.06.04 03:53 am


提早進場的投資人 恐面臨利多泡沫化

國際會計準則 (IFRS)的適用即將在6月底拍板定案，2012年開始雙向揭露，不動產評價採成本或市價對壽險業者影響最大，尤其壽險業者原本期待採市價入帳法對每股淨值提升很有幫助，但若最後一旦採成本法入帳，將令業者期待落空。部分投資人年初預期IFRS實施將有助人壽、產險業損益與淨值提高，加上壽險業者自行公布EV ，因此看好此議題提早進場布局的投資人，這下恐怕得先面臨利多「泡沫化」的衝擊。

據了解，各家保險業相繼在5月公布去年底隱含與精算價值，因為不動產去年明顯增值，因此各家保險公司的EV都明顯成長，以國泰人壽尚有1600餘億元及新壽700餘億元潛在未實現增值利益來看，業者認為，若能採市價認列，將對美化公司財報有相當大的幫助。但若決定採成本法入帳，相對的對壽險業影響最大。

目前國外法人與投資機構普遍將各家保險公司每年計算的隱含價值與精算價值當作重要的投資參考之一，因此，壽險業者認為，若IFRS採用市價認列，逐季公布投資資訊將更為透明。

壽險公會表示，明年元旦初次適用時採市價入帳法，僅一次性影響各家公司的淨值部分，不影響損益，後續適用再改採成本法，若有變動調整才納入損益，以兼顧公平性與穩定性。但會計師公布則建議，投資性的不動產採市價入帳，而固定資產採成本法認列，才是較公平的作法。

IFRS最重要精神是公允價值的表達，採用成本法 或市價計價?金管會預定6月份拍板定案。



【2011/06/03 聯合晚報】@ http://udn.com/

[老實人]

觀察站／IFRS保護了誰？肥了誰？

【聯合晚報╱記者陳雲上/特稿】 2011.06.04 03:53 am


為與國際接軌，台灣預訂2013年採用國際財會準則 (IFRS)新制，但也因關鍵的不動產價值採成本列帳或公允價值 (市價)列帳引發各界不同聲音。惟以去年藍天率先啟動市值法，造成股價狂漲、資訊不對稱的後遺症來看，在國內投資人尚未獲充分教育之前，避免市場行情暴漲暴跌衝擊過大，針對不動產用途細目區分並採循序漸進方式規範，或許是目前努力的方向。

國際財會準則IFRS新制上路，目前國際各國也多尚未明朗，政府喊出將在2013年接軌，若從現有的大環境來看，台灣的投資人是否已能承受這種新制？尤其在原設計中，任由上市櫃公司自行決定採市值或成本法，在市場資訊不夠透明、投資人未能完全掌握了解前，若碰上有心炒作公司利用不動產市值波動趁機炒作行情，政府是否已有管理方法，似乎應在新制啟動前先提出有效防堵的方法。

也因此，基於保護投資人立場，金管會、櫃買中心、投保中心等目前立場傾向以全國上市櫃公司統一採取成本法方式，避免因不同標準計算方法，造成投資人判斷上的混淆，也減少因房價漲跌、影響財報真實性的混亂，立意良善。

但這種統一的成本法，卻可能重創到國內長年以來以市值更動不動產價值的壽險業，誠如壽險業代表所言，「一旦不動產改採成本列帳，壽險公司將全部倒閉」，壽險公司擁有龐大的不動產資產價值，長期以來常被外界詬病是炒作房價飆漲的「黑手」之一。壽險公司以龐大的壽險資金大舉投資房地產，自然會造成房價的增值，一來推升了壽險公司的淨值收益價值、二來也間接拉高了房價上漲的榮景，這些「連動循環」也造就了壽險公司買房炒價的負面印象、甚至形成台灣房地產泡沫的隱憂。

因此，在面臨重大的財會制度更換前，保護投資人應為優先考量，其次是就現有現實環境尋找「可行方案」。以國內多數銀行或中華電信等大地主們的看法，不動產的價值應看實際的用途。若屬於長期自用的不動產，採成本法完全沒受任何影響。但若是屬於投資型的不動產標的，確實容易隨著房價增值起落，如同股票資產會隨價格波動一。因此若能就不同的標的用途、定出規定，有效控管，讓各家公司能在對公司最有利、又不致於全盤大變動情況下，兼具保護投資人、又能逐次與國際接軌，或許是方向之一。

至於壽險業或少數特殊行業，應針對特有性給予一至二年的寬限期，或訂出一個基準截止日，再依日後新增的差額採取固定制度，以解決業者燃眉壓力、又不失整體統一管理的原則。

【2011/06/03 聯合晚報】@ http://udn.com/

[錢]

成本入帳 壽險資本拉警報

【中央社╱台北5日電】 2011.06.05 02:24 pm


國際會計準則(IFRS)對投資型不動產是否以成本入帳，拉緊壽險業神經，業者表示，若不動產增值利益可大幅挹注股東權益，提升每股淨值，也可減輕資本適足率 (RBC)壓力。

讓人記憶猶新的是，2008年金融海嘯期間，壽險業由於手上持有大筆擔保債權憑證 (CDO)及擔保債權受益憑證(CBO)，在價值崩落下資本適足率大幅縮水，加上主管機關要求壽險業RBC需維持在250%以上才得申請海外投資比重提高至45%，造成壽險業頻頻發債籌資，大向資本市場要錢。

業者表示，壽險業手中由於握有大筆不動產，長年以來已成本認列價值，若可將不動產利益以市價入帳，主要影響資產負債表淨值的變動，造成每股淨值大幅提昇，也讓壽險業短期內不再面臨維持資本適足率的籌資壓力。

這也就是新光金控副董事長吳家錄提出，公司投資性不動產，如果只能按成本列帳，「2年、4年後，台灣將不存在一家壽險公司」的原因。

吳家錄表示，壽險業可運用資金主要投資包括不動產、有價證券及海外投資，其中有價證券及海外投資在34號公報規定下，市價一有波動就需認列損益，相較之下，尤其是老牌的壽險業多持有低成本的不動產，增值利益卻不能反應在財報上，「對業者不公平」。

他指出，以新光人壽、國泰人壽可運用資金投資不動產比重約在8%左右計算，新壽不動產約有新台幣700多億元的增值利益，國壽更超過1600億元，實際上是大賺錢，卻無法在帳上顯現，也就是說，壽險業利多無法反應，股東與投資人怎麼可能會受得了。

行政院金融監督管理委員會則是認為，因不動產不容易變現，且若市價變動過於劇烈，不易掌握，加上不動產鑑價公司標準不一，恐失去公允性及長期穩定性，因此不動產採成本認列，可讓企業財報趨於穩定。

事實上，雙方說法都有道理，但回歸IFRS重視公平市價的原則，不動產以市價認列對於資本適足率的意義更勝於挹注當期損益的意義，也就是說，壽險業長期受到增資壓力，造成股本大幅膨脹，稀釋每股獲利，壽險業希望藉由認列不動產增值利益，以減輕資本重擔的用意不言可喻。

相對地，IFRS採市價認列確實可能讓資本市場出現人為炒作股價的空間，但投資人應了解，就算以市價入帳，對企業而言也只是一次性的財報調整，實際上公司獲利不會增加，也沒有實質的現金流入，反應企業獲利的損益表數字要漂亮，最終還是需要靠企業經理人經營企業的能力。




【2011/06/05 中央社】@ http://udn.com/

[老實人]

接軌IFRS 3/1國銀還沒準備好
2011-06-07 01:02 工商時報 記者朱漢崙／台北報導

銀行公會調查15家金控金融商品評價概況

　銀行公會3月調查37家國銀對金融資產全面納入IFRS公允價值評價的意見，其中12家銀行指「無法如期完成相關準備」，且這12家銀行所持金融資產總額達全體國銀的45％，銀行公會因而建議，金管會應分階段實施IFRS，否則將造成銀行、金控損益劇烈波動。

　知情人士透露，銀行公會是在上周向金管會遞交「IFRS對我國銀行業整體影響」評估，當中全面清查15家金控金融資產評價現況並以調查結果示警，倘若所有金融商品均納入IFRS公允價值評價及列入損益適用範圍，一旦金融商品市價變動3％，則15家金控合計受影響的損益變動將達千億元。

　銀行公會在該報告更直指，上述影響除將造成股價劇幅波動，更將衝擊廣大存款戶信心，嚴重影響金融體系安定。

　且上述千億元損益變動是基於市價變動3％的保守估計，據銀行公會分析5年來15家金控合計75分財報結果，所有目前帳列備供出售未實現損益，亦即此次被金管會鎖定納入IFRS範疇部位，波動度不僅超過2倍，波動更逾2,000億元。

　銀行公會該報告是在上月底出爐，針對金管會擬將所有金融商品納入IFRS以公允價值計價，並直接列入公司財報的損益統計，銀行公會也雙管齊下，對37家國銀及15家金控進行全面調查，並提出歷史數據分析實證。

　同時完整揭示對15家金控目前的金融資產部位的評價分類，與未來全面納入IFRS公允價值評價及列入損益的衝擊，進而指出15家金控裡，不含放款的金融商品資產總額達5.6兆，目前評價結果不計入損益者約4.9兆。以上述數據，倘若未來依IFRS規定，估計其中75％的評價結果列入當期損益，則一旦金融商品市價變動3％，對15家金控的整體損益表現影響，合計恐將達千億元。

　銀行公會更在該報告指出，2008年的金融海嘯經驗，就已顯見公允價值評價將對金融商品價值在市場反轉時造成「雪上加霜」的衝擊，卻不見得能真實反映一段期間下來，該商品真正的投資價值，因此建議金管會若仍決定如期推動IFRS上路，至少得分階段實施。

[老實人]

保險業：接軌IFRS 淨值劇減數百億

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.06.08 03:35 am


國際會計準則（IFRS）實施後，金管會傾向不動產以成本入帳，保險業原本預期淨值可增加3,000億元以上，全都泡湯。反倒是，金管會認為金融資產必須全數以公允市價入帳，保險業者昨（7）日說，「IFRS接軌日，所有負項（不含不動產）加總後，整體壽險業淨值將大減數百億元。」

一旦保險業淨值驟減，資本適足率（RBC）立刻下降，保險業的增資壓力隨之出現，IFRS接軌未蒙其利卻受其害，對保險業又是另一場噩夢。

據了解，壽險公會已經給金管會有關於IFRS實施之後對壽險業衝擊的報告，並建議，不動產也應該以市價認列，至少在開帳日要以市價認列。

為協助上市櫃公司順利導入IFRS，金管會證期局上周四找上市櫃公司召開公聽會；銀行局則於上周五找銀行公會開會。銀行局昨天表示，銀行業導入IFRS，會出現兩大問題，首先是員工優惠存款一次入帳，將使淨值驟減；第二是金融資產採公允價值入帳的問題。

銀行公會建議，員工優惠存款可否不列帳，改以附註方式揭露。金融資產部分，希望釐清如何分類及入帳。此外，放款部分，希望以成本法入帳。

金管會表示，銀行業具有保守穩健經營的特性，金管會將在符合IFRS精神及對實務運作變動最小的原則下，請會計發展基金會協助研擬解決方案。

保險業的部分，目前業者尚未接到通知要另外開會。業者推測，保險局很有可能尊重證期局的作法，比照一般上市櫃公司來做，但如此一來，保險業導入IFRS所受到的衝擊將是所有產業中最大。

業者表示，如果金管會決定不動產採取成本入帳，保險業擁有龐大不動產，估計3,000億元增值利益無法反映在淨值。

不僅如此，保險業持有的龐大金融資產，包括持有到期資產、目前以攤銷成本法入帳的無活絡市場資產等，全部都得改以公允價值入帳，將造成兩大影響，第一是因股票、債券都要採市價評價，獲利將大起大落；第二是淨值波動也將擴大。

再者 ，包括員工退休金、福利金、不休假獎金等負債面科目，也得一次認列在股東權益減項。業者透露，在IFRS接軌日，包括金融資產、負債面影響淨值的部分，「減幅至少數百億元以上。」

壽險業強調，IFRS的精神是公允價值，主管機關沒必要在不動產這一塊「自廢武功」。

【2011/06/08 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

IFRS服務中心 今揭牌

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.06.08 03:35 am


為了協助上市櫃公司導入國際會計準則（IFRS），金管會特地成立「IFRS服務中心」，今（8）日揭牌上路。

金管會指出，IFRS服務中心由保險局、證期局、銀行局三大業務局成員共同組成，還邀請交易所、櫃買中心人員共同參加，地點位在金管會證期局的一樓。服務中心成員將主動打電話給所有上市櫃公司，了解業者適用IFRS適用上的問題，並協助解決。

為表達對IFRS服務中心的重視，金管會主委陳裕璋將主持揭牌典禮。由於近期金管會密集找來上市櫃公司、金控與銀行業者來開會，瞭解IFRS適用上的困難。

【2011/06/08 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

《金融》陳裕璋：IFRS新制對財報影響中性，明年Q1如期開帳
2011-06-08 12:17 時報資訊 【時報記者詹靜宜台北報導】
今天IFRSs服務中心舉行揭牌典禮，金管會主委陳裕璋親自主持時表示，IFRSs新制度的實施對財報的影響屬於中性，近日已與財政部協商導入IFRSs相關稅賦議題，財政部原則上持正面態度，也提出相關課稅方向之原則，金管會將於6月宣導會對外說明。

據了解，台積電(2330)、兆豐金(2886)、上緯(4733)企業及穎台(3573)等四家示範企業將儘快在第三季完成範本，陳裕璋指出，目前國內企業財務報表作法與國際會計準則(IFRSs)精神相符合，只是在特定資產計價方法上有所差別，希望透過各專業機構的專業評估，以及4家企業的諮詢及示範，2012年第一季所有企業將如期開帳。


陳裕璋表示，IFRSs服務中心成員來自金管會各周邊單位及各業務局嫺熟IFRSs之同仁，分為一般產業組與金融產業組，按業別輔導企業，另設「顧問諮詢小組」，做為服務中心之智囊，由會計基金會及國內四大會計師事務所參與。

[老實人]

降低IFRS衝擊 金融資產擬列攤銷後成本

【經濟日報╱記者李淑慧、邱金蘭／台北報導】 2011.06.09 04:42 am


行政院金管會IFRSs服務中心揭牌典禮 / 蕭伯欽 金融資產受國際會計準則（IFRS）衝擊可望降低，金管會研議將採階梯式利率（利率前低後高）的「指數型房貸」及「企業放款」等金融資產，解釋為屬「攤銷後成本」，可降低金融業財報波動性。

為協助企業導入IFRS，金管會昨（8）日成立IFRS服務中心，第三季將舉辦IFRS元年啟動大會。金管會主委陳裕璋強調，IFRS是中性制度，不希望造成財報波動過大，需有效處理才能推動下去。稅務方面也不希望IFRS增加企業不必要負擔，金管會已與財政部取得共識。

據了解，IFRS上路後，財務會計改變而增加的收益以及保留盈餘，原則上都不課稅。

金管會並選定台積電、兆豐銀行、上緯企業及穎台科技四家企業做範本，在7月底完成依IFRS轉換範例，供所有企業參考。

2013年IFRS上路，但明（2012）年開帳日便須依IFRS預估，不強制對外揭露詳細數字，但須揭露影響性，公司若有精算數字也可揭露。

對於金融業關心的金融資產分類問題，陳裕璋說，這部分現行會計準則與IFRS並無太大改變。

金管會官員表示，現行會計制度下，金融資產主要分為「持有到期」、「交易目的」等四類，各有不同會計處理，並不是每項都要依市價評價。

IFRS則分為兩類：「公允價值」及「攤銷後成本」，其中列為「公允價值」者，須依市價評價；若依「攤銷後成本」衡量，則依原投資價值減掉可能的損失。以放款100萬元為例，若可能損失是1萬元，99萬元就是「攤銷後成本」，換言之，「攤銷後成本」與公平市價無關。

【記者楊毅／台北報導】會計界昨（8）日表示，金管會挑選產業作為國際會計準則（IFRS）試算範例，將有助國內企業導入IFRS參考，「理論講太多，不如實做來得有用」。會計師指出，這次金管會挑選示範企業時，私下已先徵詢幾大會計師事務所意見，才開出名單，面向涵蓋不同產業、大中小型企業。

圖／經濟日報提供

【2011/06/09 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

IFRS上路／賣預售屋 短期恐難認列

【經濟日報╱記者李淑慧、邱金蘭／台北報導】 2011.06.09 09:12 am


國際會計準則（IFRS）上路後，預售屋收入認列新規定恐衝擊營建業，導致財報波動擴大，購買預售屋的民眾也可能受到波及。金管會已採納業者建議，向國際會計準則理事會（IASB）反映，希望能將亞洲地區特有的預售屋銷售行為考量進去。

金管會官員昨（8）日表示，對建營業來說，IFRS上路後與現行規定最大的差異與影響，除不動產入帳方式外，就屬預售屋的收入認列規定。

根據現行會計制度作法，預售屋興建過程，有收入就可以認列，但未來IFRS上路後，必須所收款項超過成本時，才可以認列收入。

舉例來說，預售屋在興建的五年期間，業者原本每年都可認列收入，但IFRS上路後，很可能變成前三年都沒有盈餘可認列，須集中在第四年及第五年才能認列收入。

如此一來，可能讓營建業的盈餘變動加大。

官員表示，預售屋的行銷方式常見於亞洲地區，與歐美地區先蓋後售不同，源自歐洲的IFRS採取最保守的認列作法。

唯一的例外是，當購買預售屋者變更主要工程結構或主要設計時，被視為專案建造，才可採取類似現行有收入就可直接認列的完工比例法。

至於如何認定「主要結構或設計」變更？則由公司自行判斷，並經會計師認可即可。

據了解，在營建業建議下，金管會已向IASB反映，希望能審酌亞洲地區特性，調整IFRS對預售屋收入認列作法，IASB表示會研議。

在上述可依現行規定認列收入的例外情形下，未來建營業者銷售預售屋時，可能會希望買方多繳一點錢，做為變更主結構用，以利業者適用現行較寬的收入認列方式。

【2011/06/09 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

接軌IFRSs 銀保建可望從寬解釋
2011-06-09 01:18 工商時報 記者彭禎伶／台北報導

金管會IFRSs服務中心8日舉行揭牌典禮，分為一般產業組與金融產業組，按業別輔導企業。圖／顏謙隆


金管會排定接軌IFRSs時程

　接軌IFRSs財報編製準則，金管會最晚下周定案，其中銀行、保險、建商等3大面向都可望有從寬解釋空間，避免企業財報因新制出現過大的波動。

　金管會昨（8）日緊鑼密鼓召開內部會議，進行IFRSs最後文字修定，金管會主委陳裕璋強調，IFRSs是中性制度，金管會將協助所有企業解決接軌問題。

　其中，銀行業最擔心的放款價值認定，傾向用攤銷後成本認列，員工優惠存款超額利息部分，就會依各銀行與員工間的約定性質，由會研基金會與銀行公會研議「讓銀行衝擊最小」的方式，即盡可能用薪資解釋，當年度提列成本即可。

　銀行業爭取自用不動產價值重估以強化第二類資本認列部位，但金管會認為這是資本適足性管理，且國際間有限額認列，銀行可用物價指數波動重估；由於銀行業並不堅持此議題，金管會決定銀行業不動產用成本開帳及評價。

　建商部分最大爭議是以前其建案是位完工比例認列獲利，未來接軌IFRSs後，18號公報是以零利潤法，即全部完工法來認列獲利，金管會官員表示，仍有11號公報解釋空間，即此建案若是買方有權變更工程設計或主要結構者，建案仍是可依完工比例認列獲利，就看建商能否符合此項解釋空間。

　至於保險業，目前仍希望爭取開帳日用市價評估投資用不動產，之後再以成本法列列帳，這部分影響數接近3,000億元，保險業者認為，這是為了未來實施40號公報第2階段，即負債面要用公允價值評估，可能增提大量準備金先預作準備。

　保險業者指出，若之後金管會才允許不動產用市價認列，則未來每月不動產都要鑑價，因應市價調整，保險業不動產管理成本將相當驚人。

　據了解，這部分金管會內部有兩派意見，一派認為保險業將有單獨的財報編製準則，允許保險業開帳日用市價，之後用成本，並不影響現在所有產業的投資用不動產都以成本列帳原則；另一派則認為，保險業負債仍未用公允價值評估，若准許不動產用市價，有資產面過度反應的疑慮。

　也因為保險業部分爭議較大，目前金管會仍未最後決定。陳裕璋則表示，金融資產重新分類對淨值及損益的影響，並沒有想像大，主張以財報變動最小為原則，不動產議題先交給專業小組評估，最後再由金管會委員會拍板。