感謝許先生 我已要回全球人壽的全額保費

[euglin]

經過永達經紀公司業務員以存款作退休規劃的招攬
三年前買了宏泰增額終身壽險年繳300518元
(原本業務員要我買60萬一年的)
兩年前業務員又跟我推銷全球金彩306年繳150095元
在當作強迫自己存款的觀念下也買了
(業務員告訴我年息2.5%並且給了我一張試算表)
當時不知如何算複利 也想都給我試算表了應該不會騙我
去年十月開始自己投資買基金
在基智網的討論區知道這全是永達業務員的招攬話術
也懂得如何算複利
發現試算表所列的金額以複利計算只有1.多%
比銀行的定存還少
透過台灣之聲許先生的幫忙
過年前就開始申訴
目前永達保險公司已於三月28日匯給我利息40790元
本金的退還由保險公司負責
全球人壽也於四月26日將兩年繳的本金300190元匯入我的戶頭
至於宏泰公司因為我不同意扣三年的危險保費一共一萬七千多元
至今尚未退費
目前金管會已經介入
只希望宏泰公司不要再拖了

感謝許先生為我們這些保險奴義務的付出
才有今天的結果
否則在知道受騙之後按照解約條款解約真的會欲哭無淚
因為都是自己辛苦的血汗錢哪

[ms333]

保險公司以欺詐方法誘人購買保險，應退費，卻還想扣到''危險保費''不還。這沒有道理，就向被保險人在要保書上告知不實，所有繳的錢，全部被保險公司沒收，包括生存保險費(一般稱儲蓄保險)，這部分保險公司不會因帶病投保未告知而蒙受任何損失，反而是獲利(因為活得長，生存給付要變多)，這樣的錢還是通通被沒收。同樣的道理，不實在的角色互換，保險公司憑何立場要扣費?

[dsyza]

保險公司以欺詐方法誘人購買保險，應退費，卻還想扣到''危險保費''不還。這沒有道理，就向被保險人在要保書上告知不實，所有繳的錢，全部被保險公司沒收，包括生存保險費(一般稱儲蓄保險)，這部分保險公司不會因帶病投保未告知而蒙受任何損失，反而是獲利(因為活得長，生存給付要變多)，這樣的錢還是通通被沒收。同樣的道理，不實在的角色互換，保險公司憑何立場要扣費?

************************************************************
**個人認為----保險業務員以話術包裝保險契約條款是不實的行為
**但,保險消費者就完全沒有責任??
**1.首先, 先探討保險公司業務員與保險經紀公司業務員之差異
**在消費者的認知上,兩者是相同----保險契約的招攬人
**在法律上, 保險公司業務員是保險公司的代理人, 其所作為直接拘束保險公司
**而,保險經紀公司業務員與經紀公司間之勞動契約不同就發生不同法律責任,
**於法律上他是站在要保人立場上為消費者向保險公司恰定保險契約
**故, 在保險銷售上的糾紛
**向保險公司業務員購買有保險公司負連帶賠償責任
**而, 保險經紀公司業務員保險公司不受拘束
**
**2.本件糾紛是經紀公司業務員銷售
**保險公司對此保險單只需負保險契約責任,
**個人不知本件糾紛處理方式與過程, 依本文發表應該是協議和解
**在法律上, 和解是終止原來之法律關係另外發生一個新的法律關係
**
**3,如何解決
**保險公司同意退費, 代表<契約自始無效>,自無主張危險保費之權利
**保險公司應退回全部保險費, 其損失向經紀公司追償
************************************************************

[ms333]

回覆euglin

euglin提到的代理與經紀人角色差別，基本上都很好。
但一件保單的銷售，如果保險公司的商品說明就不實告知或引人錯誤，或是經紀人公司提供的資訊，經保險公司認可，保險公司就是直接應負責的單位之一。

[ms333]

對不起，上一回覆應是對dsyza才是

[dsyza]

回覆euglin

euglin提到的代理與經紀人角色差別，基本上都很好。
但一件保單的銷售，如果保險公司的商品說明就不實告知或引人錯誤，或是經紀人公司提供的資訊，經保險公司認可，保險公司就是直接應負責的單位之一。

************************************************************
**是的!!
**或許,王先生不是很清楚什麼是<經保險公司認可>,它代表的正面意義是,文件上
**經過保險公司蓋章認可,流程為----經代公司製作文件或軟體程式(一式兩份)送
**件者先蓋印, 經保險公司認可後蓋印返還一份, 至今個人未曾見過任何保險公
**司有作過認可
**深層意義在,保險公司到各經代公司做教育訓練業務推廣時的<話術>文件
**
**實際上, 要抓到保險公司辮子很難!!
**保險公司之所以願意<和解>,原因無他------社會輿論而已!!
*************************************************************

[euglin]

我相信許先生說的三個字

"要堅持"

我的案子從過年前申訴到現在

業務員也想用溫情攻勢

但我沒有退縮過

我的兩個案子(宏泰年繳三十萬 全球年繳十五萬)

到申訴時總共繳了一百二十萬(宏泰九十萬 全球三十萬)

雖然現在只要回全球的全額保費

但永達已經付了我兩個案子總額的利息四萬多元

只有宏泰因為我不同意扣一萬七千多元的危險保費還僵持著不肯退費

今天宏泰的張副理說因為原則問題 危險保費一定要扣

若我能答應扣六千元的危險保費就可以結案了

雖然也想讓這件事趕快解決

但我是不是也要有自己的原則而堅持呢

再進一步想

這其實不是自己的原則

而是為所有爭取自己血汗錢的弱勢受害者該有的堅持

也才不枉許先生和賭大的一番苦心

與大家共勉

[ms333]

由睿智且熱心的許先生協助，加上euglin不厭其煩的堅持，我們很高興看到台灣還是有一堆不自私的人，考慮公益優於私利的可敬同胞。

保險公司很少對個案因''社會輿論''作出讓步，尤其是許先生協助處理的這些案子，基本上知道的人還不多，也未見有媒體報導，所以之前有退費成功的案子，應該都是保險公司法務人員深思熟慮的決定，否則，保險公司的股東，對這種嚴重侵蝕公司財務的做法，會追究決策人員的責任。換句話說，如果於法無據的退費，且一次就是幾十萬元以上，若在公營的保險公司，決策者是應會觸犯刑法的違背職務，圖利他人罪。

我相信，許先生的指導退費，是合情合理且於法有據的，也請大家堅持原則，就像保險公司以保險法第64條對待被保險人;一概解除契約，自始無效。(保險法第64條除條文內容瑕疵外，其的立法目的是合理必要的)這樣台灣的保險市場才會健康，台灣的社會才能進步到''人人堅持正義，正義保護人人''的地步。不像現在，''只有立場，沒有是非，有權有錢吃遍全台灣''。

[euglin]

宏泰已於五月25日下午將全額保費901554元匯入我帳戶

至於宏泰拖了兩個月的利息

張副理告訴許先生等保費匯入我帳戶之後處理

不是我愛計較

套句宏泰的說法

這是原則問題

對往後的案例如果保險公司故意拖延退款能起警惕作用

而且對受害人來說

不確定能不能拿回自己受騙血汗錢的等待真的是一種煎熬

因為升斗小民實在經不起這樣的損失啊

只是不知道要討這兩個月的利息是不是又有一場硬仗要打


再次感謝許先生 賭大和一起努力的朋友

希望今天金管會的介入

能發揮主持公義的力量

讓大家盡快的拿回自己的血汗錢

祝福大家

[yoyo0615]

真的要感謝許先生及台灣之聲的工作人員的幫忙
如果不是有他們的話我想會有更多的受傷者,
會求助無門,我很幸運的在這件事情中找到有一個可以幫忙我及其他得受傷者申訴
的管道,我在6月12日收到宏泰的退費100000元
也在7月3日收到全球的退費160000元
這些都是大家的血汗錢
希望其他的人也都可以要回屬於自己的東西
加油喔