金管會澄清外界有關尹衍樑為金管會主委同班

[老實人]

退出永豐金？ 尹衍樑全心投入南山

【聯合報╱記者薛翔之／台北報導】 2011.05.13 03:33 am


外傳潤泰集團總裁尹衍樑可能退出永豐金控（2890）董事會，引發關注。金管會昨天說，潤成控股入主南山，與尹衍樑是否擔任永豐金董事，並不衝突。

永豐金6月股東會將全面改選董監事，尹衍樑長期以「個人」名義擔任永豐金常務董事，外傳這次改選，尹並不在規畫名單中。金融界人士推測，尹退出永豐金，以展現全力投入南山的誠意。

不過，尹曾經公開宣示，即使金管會核准潤成控股入主南山人壽，他也不會出任南山負責人或董監事，只當單純大股東。

潤泰與寶成兩集團合組的潤成控股公司，年初買下南山人壽逾97%股權，全案正由金管會審查中。

金管會昨天表示，金控改選的董監改選名單，不會事前跟主管機關報告。

金管會表示，是否可擔任金融機構負責人，金管會會根據相關標準審查，但按照規定，尹衍樑可以不用辭永豐金董事。

【2011/05/13 聯合報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山案 陳裕璋：大股東列審查範圍
2011-05-19 01:10 工商時報 記者王立德／台北報導
　南山人壽經營權移轉問題備受關注，立委昨（18）日在立法院財政委員會質疑潤成公司實際負責人尹衍樑爭議事件太多，已違反保險業負責人誠信原則，要求嚴格審查尹衍樑適格性；金管會主委陳裕璋強調，這些爭議事件金管會都在查證，並列為南山案審查內容。

　立委康世儒指出，尹衍樑是個爭議人物，金管會如果沒有嚴格把關，會帶來嚴重後果。陳裕璋則在答詢時指出，這些爭議事項金管會一定會求證；潤成是投資南山人壽的大股東，一定會受到保險法規範，不會沒法規範。

　就金管會對潤成的6項補件要求中，要求潤成提存300億元現金或等值資產，存入金管會認可的帳戶，立委羅淑蕾質疑，潤成的300億元是發行銀行本票，並非自有資金，將墊高潤成的負債比，若潤成是用發行商業本票達到金管會的要求，潤成因此產生的利息支出，將達4.5億元。

　羅淑蕾指出，金管會應該弄清楚潤成這300億元如何送，背後大股東都是上市公司，有無經過董事會討論？等值資產價值如何評估？陳裕璋則回應，這些顧慮，都會納入考慮。

　金管會先前提出的6項原則，包括確保後續10年增資能力，潤成要拿出300億元現金或等值資產放在金管會認可的保管帳戶，且潤泰新、潤泰全、寶成工業出資不得高於68％，其餘由匯弘、長春、宜泰3家投資公司出具。南山人壽97.57％股份信託比重由7成提高到100％。

　此外，董事長要是具保險實務經營5年以上人選；潤成負債比不得高於48％，股東出資必須以現金增資及自有資金為主，股東不得再舉債，以控管整體財務；主管機關要求，潤成及其股東都需董事會通過，事後提股東會，且要公告。

　最後則是未來現增南山，潤泰新、潤泰全、寶成工業等在訂價、增資程序上都不得影響股東權益，且增資過程中，最終受益人都不得移轉控股權，無論南山增資或上市，潤成都要維持51％持股。

　立委翁重鈞則要求金管會儘速審查，認為金管會審查不應再歹戲拖棚，不然現在南山人心惶惶，對南山業務體質是很大的傷害。陳裕璋對此也承諾，會積極審查南山案，不會一直延擱下去。

　政大風管系教授張世傑指出，金管會規範大股東適格性時，應維持所有權與經營權分離的公司治理架構，即公司負責人與大股東應有程度不同的適格性標準。

　依照現行公司治理法規，公司負責人須符合保險業負責人應具備資格條件準則，大股東無實際參與公司業務執行與擬定決策權利。

　至於外界對300億元等值資產定義不一，張世傑認為，保險法第143條之4相關規定，自有資本與風險資本比率不得低於200％，金管會要求大股東必需有300億元現金或等值資產需存入帳戶，應併同大股東適格性規範的財務健全程度考量。 基於審慎監理原則，300億元價值，無論是現金或是等值資產，張士傑認為，應有可受公評的認定標準。

[老實人]

潤成買南山 最快本周准駁

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.05.31 03:28 am


南山人壽今（31）日將舉行股東會，改選董監事。據了解，金管會昨晚召開南山人壽股權移轉案的專案小組審查會議，不排除最快本周就會宣布審查結果。

南山人壽的母公司--美國國際集團（AIG）已經以21.6億美元（新台幣626億元）價格，把南山賣給由潤泰與寶成集團合資成立的潤成控股公司。由於潤成第二次補件內容，對於金管會多項高難度要求均同意達成，一般認為，潤成過關的機會頗高。

對於南山人壽股權移轉案的審查進度，金管會維持過去高度保密，相關官員表示，一有結果會對外界宣布。

金管會對潤成的多項要求，外界認為難度最高的，是要求潤成控股拿出300億元資金放在金管會指定的保管帳戶，以證明未來的增資能力。據了解，潤成控股已答應這項要求，並提出相關資產證明，正由金管會驗資中。

南山人壽今天股東會由董事長謝仕榮主持，由於南山人壽的股權有97.57%在AIG手上，持股相當集中，其他股東以個人股東為主。

現任南山董事及監察人任期屆滿，股東會將改選董監事，預期仍主要由AIG集團指派。不過，一旦潤成順利入主南山，董監事恐須換人。

南山人壽股權移轉案已經拖了兩年，去年南山股東會上，小股東關切新東家入主問題，謝仕榮承諾，不論誰接手南山人壽經營權，都必須以保留南山品牌、不裁員與維持業務員制度為前提，股東與保戶不必擔心經營權轉換使權益縮水。

另外，南山人壽因為去年虧損，今年恐和去年一樣，不配發股息。去年因沒配息，引起小股東抗議，讓股東會開了近四個小時才結束。

【2011/05/31 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山人壽虧 今年不分股息紅利
【中央社╱台北31日電】 2011.05.31 06:23 pm


南山人壽今天召開股東會，承認去年稅後淨損新台幣140多億元，並且待彌補累積虧損達211多億元，依照公司章程的規定，不分派股息、紅利及董監酬勞。

南山人壽保險股份有限公司今天召開100年股東常會議程，承認經會計師查核確定過後，去年度稅後淨損140億2697萬4835元。

根據南山人壽股東會資料，至去年底止，南山人壽尚待彌補的累積虧損達211億6617萬4575元，依照公司法及公司章程規定，南山人壽不分配股息及紅利、員工紅利及董監酬勞。

南山人壽董事長謝仕榮在股東會上表示，去年經濟景氣雖然好轉，但利率仍維持低檔，加上新台幣強勢升值，使得南山人壽避險增加。因為國內投資環境不理想，加上國外投資造成未實現匯兌損失及較高的避險成本，導致去年虧損。

謝仕榮表示，雖然壽險業現在充滿了挑戰，但是本業仍繼續成長，去年投資收益567億元，較前年增加9.3%；保險給付為1048億元，年減0.9%，且去年底主管機關已經恢復南山人壽海外投資額度比例達40%，有助提高投資效益。

南山人壽99年度年報顯示，至去年11月底止，南山人壽的分公司有24家，通訊處有500處，業務員有3萬3000人。

【2011/05/31 中央社】@ http://udn.com/

[老實人]

南山董事長　謝仕榮連任
2011-05-31 【中央社】
　南山人壽今天召開股東會改選董監事，並且召開董事會改選董事長，改選結果，董監事全部連任，董事長仍由謝仕榮擔任。

　南山人壽保險股份有限公司召開100年股東常會會議，選出新任董事及監察人，並且會後召開董事會改選董事長。

　南山人壽第36屆董事當選名單為，美商美國國際人壽保險公司代表人謝仕榮、陳潤霖、何守德、美商美國國際集團公司 (AIG)代表人鄭德志、李博能 (RichardLewis Bender)、施萊博 (Brian Todd Schreiber)，另外獨立董事由陳光雄、黃光輝及黃富雄等共9席。

　監察人當選名單則為美商美國國際人壽保險公司代表人李達安、美商美國國際集團公司代表人劉宗福及楊福助等3席。

　董事會推選南山人壽董事長為謝仕榮續任，副董事長為鄭德志，常務董事為李博能。1000531

[老實人]

南山董事長謝仕榮：潤成會是好婆家

【經濟日報╱記者李淑慧／台北報導】 2011.06.01 03:42 am


南山人壽股權交易案結果將於近日內宣布，南山人壽董事長謝仕榮昨（31）日表示，賣掉南山就像嫁女兒一樣，要交給好婆家，覺得很開心，但也會心痛、不捨。

外界關心潤成接手南山之後，是否會好好經營？謝仕榮幫潤成講話，「他們（潤成）花這麼多資金，當然希望以後南山人壽經營狀況好，」而且潤泰、寶成集團旗下也有很多企業，管理企業應該有其辦法。

南山人壽昨天舉行股東會，由謝仕榮主持，謝仕榮說，「希望這是最後一次主持的股東會」，也就是希望交易案可以儘快獲得主管機關的核准。

謝仕榮目前擔任友邦（AIA）保險控股公司的非執行主席，AIA在台也有分公司，也就是友邦人壽。

依據南山財報，去年稅後虧損高達140億元，且在99年期末，帳上有累積虧損211億元。謝仕榮表示，這部份要等到新的經營者進來後，以未來的獲利去彌補。

謝仕榮昨天在股東會前接受媒體採訪，他說，南山人壽過去每年可以賺一個資本額，獲利可以達100億元以上，這幾年因為利率低、加上匯率因素，使得經營狀況比較差。

他說，今年南山人壽的經營績效應該會比去年好一點，因為利率已經開始回升；但還是要看新台幣，如果升值太多，對壽險業者還是會造成壓力。

謝仕榮也說，在交易案前景不明之下，去年12月到今年4月，南山人壽的新契約保費收入（不含躉繳）仍成長23%，顯示業務員、客戶對南山人壽還是很有信心。

南山昨天股東會改選董監事，現任九席董事與三席監察人，全部連任。股東會上，有南山人壽工會代表以小股東身份出席，不斷以程序問題發言，但會場上也有相當多公司派的股東出席，兩派勢力互相叫囂，會議開了兩個半小時才結束，但已比去年開了四個小時快。

【2011/06/01 經濟日報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山股權交易案 謝仕榮：很快有結果
2011-06-01 01:15 工商時報 記者彭禎伶／台北報導
　針對南山人壽股權交易案何時定案，南山人壽董事長謝仕榮昨（31）日表示：「應該很快就有消息。」由於南山人壽帳上仍有211.66億元待彌補虧損，謝仕榮表示，金管會已要求潤成投資提列300億元現金在帳上，但未來可能先透過營運獲利逐步沖消。

　南山人壽昨天舉行股東會，選出新一屆董事，全數是AIG代表，謝仕榮表示，只要金管會核准潤成投資接手，就會再舉行股東臨時會補選董監，這屆董監可能是任期最短的一屆。

　受低利環境及新台幣升值影響，南山人壽去年虧損140.27億元，是近年僅次2008金融海嘯當年的最大虧損金額，謝仕榮表示，這是所有壽險公司共同問題，不只有南山人壽面臨虧損壓力，主要還是看利率何時回升及新台幣走勢。

　2008年AIG集團財務出現問題時，金管會就將南山人壽海外投資上限由40％降回35％，謝仕榮透露，99年12月底金管會重新給予南山人壽投資海外上限到40％，等於多出新台幣近千億元的投資額度，南山人壽首季也加碼海外334億元。

　先前由於南山人壽大股東AIG領取股利是美元計算，因此南山人壽在2008年之前的海外投資多數採自然避險，2008年因而出現極大的匯損，謝仕榮表示，目前南山人壽避險比重已達90％以上，終極目標是100％，但新台幣近期波動大，避險成本也相對較高。

[老實人]

老闆將換人 南山董監全連任
2011-06-01 01:17 中國時報 黃琮淵／台北報導
　南山人壽昨日舉行股東會並改選董監事。由於南山交易案准駁在即，倘若潤成入主，董監事就會換人做，此次董監改選的「看守」成分居多，包括董事長謝仕榮在內的全體董監，均連選連任。

　南山昨同時公布財報，去年營業收入為4088億元，但因利差損及匯損因素，全年虧損140億元。去年總保費收入1915 億元，較前年成長2.7％；資產規模1兆7667億元，較前年增加7.5％。

　據悉，金管會於本周一已召開南山人壽股權移轉案的專案審查會議，不排除最快周四就會宣布審查結果，一旦潤成順利入主，將為喧騰近三年的南山案畫下句點。

　也因「老闆」可能將換人當，相較於去年股東會上，因為沒配息，引起小股東發言抗議，讓股東會開了近四個小時才結束，今年股東會相當平和。

　因美國國際集團(AIG)掌控南山近全數股權，昨日董監改選也按事先規畫走。

[老實人]

南山人壽股權移轉 立委「異」見多

【聯合晚報╱記者仝澤蓉、郭玫君/台北報導】 2011.06.07 02:31 pm

由立委康世儒（右）與蘇震清（左）等主辦的「南山人壽股權出售」公聽會上午在立法院舉行。
記者鄭超文／攝影
南山人壽股權移轉案金管會可望在近期准駁，立法委員康世儒、高志鵬國會辦公室上午舉行公聽會，康世儒表示，潤泰集團負責人尹衍樑是否具有美國公民身分，以及是否符合保險業負責人誠信、正直原則，金管會必須確認，在相關疑點沒有釐清之前，建請暫緩審議或駁回潤成投資南山股權案，千萬不要趁著立法院休會之際，匆促通過。
康世儒表示，目前掌握到南山人壽透過考核方式將一半以上的工會代表「考核」掉，等於是間接裁員，這與當初允諾的保障工作權有出入，希望勞委會進行了解。

康世儒表示，「產金分離」政策應該繼續存在於金管會五大審查原則規範中，金管會應依循「保險業負責人應具備條件資格條件準則」規定審查大股東「誠信、正直」適格性，也要審查非金融事業負責人不得擔任金融事業負責人的鐵律。

南山人壽工會常務理事藍維鼎(圖右)要求金管會要嚴格審查，保障員工與保戶的權益。
記者鄭超文／攝影
金管會要求潤成提供300億元現金或等值資產於主管機關認可保管帳戶當中，康世儒表示，金管會對於300億元的等值資產要嚴格審查，不能以發行商業本票、銀行保證的方式替代。
康世儒表示，潤泰集團大潤發是否與中國國有企業合資，做為潤成投資資金來源，必須查清楚。尹衍樑曾經被台北地方法院認定配合劉泰英將貪汙所得贓款轉化為合法所得，也就是為劉泰英洗錢，是否違反保險事業負責人應具備的誠信正直原則，以及尹衍樑是否具有美國公民身分，金管會、國安局和投審會都必須釐清。

【2011/06/07 聯合晚報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山案╱立委：潤成得備妥300億

【聯合晚報╱記者仝澤蓉、郭玫君/台北報導】 2011.06.07 02:31 pm


為確保潤成投資入主南山人壽之後的增資能力，金管會要求潤成投資提供300億元現金或等值資產於保管帳戶，立委羅淑蕾表示，300億元必須是實實在在的現金，潤成若是向銀行借貸而來，未來難保潤成大股東面臨還款壓力時，不會以掏空南山人壽資產的方式來補足資金缺口。

針對潤成投資購買南山人壽金管會提出6大補件要求，其中最關鍵的是要求潤成必須再提供300億元現金或等值資產於保管帳戶，否則駁回南山人壽案。羅淑蕾表示，300億元「等值資產」如何認定? 發行商業本票、銀行保證的方式可以替代「等值資產」嗎?

羅淑蕾表示，金管會最在意的就是潤成投資的「未來增資能力」，300億元「等值現金」如果用商業本票向銀行借款保證，將增加潤成投資的負債比，也增加潤成6大股東的負債金額，恐無法表彰「未來增資能力」。

羅淑蕾表示，300億元要負擔1%手續費及每年至少0.5%拆借利息，將來潤成投資入主南山後，潤成還是會面臨300億銀行負債的壓力，為補足資金缺口，難保不會有掏空南山人壽情況。

【2011/06/07 聯合晚報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山案╱潤成資金來源涉中資？

【聯合晚報╱記者郭玫君、仝澤蓉/台北報導】 2011.06.07 02:31 pm


潤成入主南山，是否涉及中資？根據國安局調查，投資人都是國人，不過立委蘇震清直言，潤成因為已有博智跑在前面、引為借鏡，現在去查當然查不到人大和政協等身分，「我來查也查得到」。

國安局副處長王春益表示，針對潤成購買南山案，國安局主要是配合主管機關提供資料，確認投資人有無大陸人士、潤成有無大陸背景，目前資料顯示，投資人都是國人，股東也沒有人大、政協等的背景。

立委康世儒質疑，潤泰與寶成這兩家公司，在大陸有很多公司，希望國安局確認資金來源。蘇震清則說，目前查到的股東名冊都是國人，那是因為有博智跑在前面，現在來查，絕對查不到有股東具有人大和政協身分。

他也質疑，寶成在大陸投資的華一銀行，為了爭取給台商貸款業務，出賣台商資料給中共當局銀行，現在寶成集團一位監察人也擔任華一銀行的副董事長，國安局有針對這部分去查嗎？

王春益坦言，調查有其困難性，蘇震清表示，難道國安局只查資金，不查企業的關聯性嗎？他擔心這件事的後續，如果潤成准了，有真的掏空了，對社會造成的影響層面，希望國安局調查他們的適格性，和潤泰與寶成兩家公司的資金往來以及在大陸投資的業務事項。此外，尹衍樑是總裁而不是負責人，因此不用負任何責任，真的出事了又能拿他怎樣？

投審會執行秘書范良棟也表示，此案不涉及外國人投資。康世儒詢問，尹衍樑到底是美國人還是台灣人？范良棟，據他了解，他還是有台灣國籍。康世儒說，據他了解，尹衍樑是美國籍，到底要依國人來審還是外國籍？ 台下投審會官員則確定「他有中華民國身分證」。

【2011/06/07 聯合晚報】@ http://udn.com/

[老實人]

南山人壽應對出資方做忠誠調查
2011-06-08 01:20 工商時報 記者蔣國屏／台北報導
　南山人壽股權移轉案審查進入最後階段，立法院昨（7）日由立委康世儒召開公聽會，台大經濟系教授林向愷在會中呼籲，政府應該對於出資者做「忠誠調查」，否則政府所設的防火牆可能瓦解；主管機關審查時更應重視股東是否有良好聲譽。

　金管會保險局副局長陳開元表示，包括員工工作權、保戶權益及長期經營等，都在金管會審查的5大原則範圍內。由於目前仍在審查，相關進度不便對外披露。

　林向愷則對此表示，行政部門應主動報告審查進度，如果資訊無法公開，只會引起更多猜測，從網路上相當多討論的資料便可看這樣的情況。

　前保險安定基金董事長、現任台北大學法律系教授江朝國強調，政府絕對要依法審查，特別是對於潤成的經營能力、專業團隊能否承擔南山人壽的經營，都要嚴審，否則到時候出了問題，最後還是要安定基金收拾善後，不是大家樂見。

　江朝國強調，他相當不喜歡AIG用威嚇的方式，「台灣又不是沒有法律的地方」，不能屈服於美國人三番兩次恫嚇，「該增資就要增資，該監管就要監管」，政府機關絕對要客觀審查。

　立委蘇震清也說「不容資方跟政府嗆聲」，如果AIG不要經營南山，要求政府或公營行庫出來承接，南山是好的公司，政府或公營行庫出來承接是大家都樂見的結果。

　蘇震清並指潤成是剛成立的公司，金管會應該查背後的潤泰集團和寶成集團資金往來等是否符合規定，主管機關絕對不能推卸職責，用一句「查不到」就閃躲過去。

　立委康世儒則向國安會和經濟部投審會「檢舉」，外傳潤成背後最大的投資者、潤泰集團總裁尹衍樑是美國公民，曾因稅務問題遭美政府調查，要求政府機關應調查尹衍樑是否具備美國公民身分。

　康世儒質疑尹衍樑在南山案扮演的角色，表示尹衍樑過去曾經高價出脫安泰人壽，讓外界對於潤成能否長期經營南山人壽相當關注。林向愷也指出，能否永續經營南山人壽，應是審查潤成關否與否的關鍵，金管會應該要嚴加審查。　 康世儒強調，在外界對潤成的爭議沒有解決前，金管會應暫緩或直接駁回潤成的申請案。

　他指出，外界對於潤成的疑慮，在於從未與工會正面協調，還有主管機關對南山員工雇傭和承攬爭議能否提出解決方案，以及有沒有要求買家潤成承諾員工公積金返還等問題。

[老實人]

《金融》南山工會常務理事藍維鼎：潤成尚無任何承諾

2011-06-08 08:57 時報資訊 【時報-台北電】
南山人壽勞資爭議未歇，南山工會代表昨（7）日在立法院一場探討南山人壽移轉權的公聽會，公開要主管機關「救救他們」，請資方停止以考核名義、行裁員之實，並儘速確定勞僱身分，恢復應有的勞健保。

　　南山工會常務理事藍維鼎指出，過去博智都還願意承諾退還屬於員工的公積金，但潤成迄今卻一項承諾也沒有。勞委會官員則在現場承諾，會要求潤成和工會儘速協商。


　　藍維鼎表示，南山員工要求的是加入勞健保，但這個要求公司都做不到；資方或是南山人壽大股東AIG做不到的事，就應該由潤成概括承受。他要求主管機關，「嚴審潤成，才能保障保戶權益」。

　　除了勞資問題外，與會人員對於潤成上層股東潤泰集團也充滿疑慮。

　　主辦該公聽會的立法委員康世儒指出，金管會對潤成投資提出6大補件要求之1是「潤成投資再提供300億元現金或等值資產於主管機關認可的保管帳戶，否則駁回購買南山人壽案」，但他質疑300億元等值資產是否可以發行商業本票或銀行保證方式替代應準備的「現金」。

　　此外，康世儒也指出，潤泰／寶成集團是以產業起家，若要進軍南山人壽，是否違反「產金分離」政策，也是金管會應該說明的重點，要求金管會應把產金分離原則列入審查要件，且非金融事業負責人不得擔任金融事業負責人。 (新聞來源：工商時報─記者蔣國屏／台北報導)

[老實人]

頭版新聞2011-6-8 自由時報
潤成買南山 立委要求駁回
南山人壽工會常務理事藍維鼎（右）昨在立法院南山人壽股權出售案公聽會中表示，日前南山人壽業務員包圍立法院的陳情活動根本是資方出錢主辦，相關經費已陸續核銷。（記者劉信德攝）
〔記者王孟倫／台北報導〕立委康世儒等昨舉行「南山人壽股權出售案」公聽會，並提出四大疑義，包括：潤成至今未明確支持員工公積金返還，潤成資金來源有無中資成分？潤泰負責人尹衍樑是否具美國籍？康世儒說，在疑點未釐清前，要求金管會暫緩審議，或是駁回潤成投資南山人壽案。

對此，南山人壽發言人周佳蓉回應指出，相信主管機關會以專業的標準進行審查。

這場公聽會出席者有立委蘇震清、高志鵬、前台大經濟系教授林向愷、南山人壽工會，以及金管會保險局、勞委會、國安局等政府代表。

質疑資金來源與中資「關係密切」

金管會近日將對南山股權出售案決定准駁，康世儒表示，南山股權交易至少有四大疑義，包括「員工權益保障」、「產金分離政策」、「三百億元財力認定」、「中資與負責人適格性」等。

在「員工權益保障」方面，南山工會發言人藍維鼎指出，南山外勤人員的身分問題一直未解決，新買家不僅沒有與工會達成任何協議，更未提出任何具體承諾，包括僱傭制度認定、為外勤人員投保勞健保與提列勞工退休金、未公開承諾返還員工公積金等。藍維鼎說，有四萬多名南山保戶共同連署，強烈反對潤成收購，希望金管會站在保戶和員工立場，嚴審南山案。

針對「中資」問題，出席的國安局副處長王春益指出，已配合主管機關調查並提供資料，南山買家股東並無中國籍身分或具中國人大、政協等背景，股東都是國人。

但康世儒說，潤成的大股東潤泰在中國有很多事業，其中，潤泰透過海外控股公司康成轉投資的上海大潤發與濟南大潤發，都遭到檢舉其合資股東具有中國國有企業股權，這也足以證明潤成資金來源與中資「關係密切」。

立委蘇震清認為，不能只審查潤成的資金來源，而是潤成背後大股東的潤泰和寶成這兩家公司，他強調，萬一金管會准了潤成入主南山，未來若被掏空，將嚴重衝擊台灣社會，希望國安局能夠針對潤泰與寶成在中國投資項目與資金往來，進行深入調查。

至於「三百億元財力認定」，康世儒說，潤成提具的三百億元現金或等值資產，不能以商業本票代替；若金管會同意可用商業本票向銀行借款保證，將增加潤成負債比，以及潤成大股東的負債金額，更無法證明其具有「未來增資能力」。

康世儒強調，之前南山宣布潤成得標南山人壽，是在立法院休會期間，不希望金管會在下週立院休會時悄悄通過本案、迴避監督；他要求金管會應暫緩審議，或駁回潤成入主南山人壽案。



[老實人]

財經焦點2011-6-8
南山交易案 學者：應查買家忠誠度
自由時報〔記者王孟倫／台北報導〕前台灣大學經濟系教授林向愷昨指出，金融產業是高度敏感特許行業，目前進行審查的南山人壽案，應該要對買家進行「國家忠誠度」調查，有無違背台灣的利益，才能真正保障國內四百萬保戶之權益。

林向愷昨出席南山人壽股權交易案公聽會指出，中資來台可以透過併購過程，讓台灣技術領先遭弱化，尤其更反對讓中資來台介入金融業；他表示，如果企業是在民主國家經商，就不會讓人有這麼多疑慮，但南山人壽買家在中國多年經商，出資股東身分為何，其企業資金往來有沒有中國主權基金是國有事業介入，都是很大問題。

林向愷憂 親中利益集團入主金融業

對於南山股權交易案，林向愷憂心，如果台灣企業主在中國具有的利益，進而形成「親中的利益集團」，試想，若讓他們在台灣經營金融業的話，無異是埋下「不定時炸彈」。

林向愷直言，南山股權交易案應有三項重點，第一、南山這麼大規模的壽險公司，必須是「良好聲譽」的企業主，而買家當初到中國經營，是否曾經偷跑？第二、南山買家的股東，是否曾因自己利益而出賣客戶資料？像日前爆出華一案，相關單位必須進行詳細調查。第三、買家能不能真正永續經營南山？

「像南山案這麼重大的交易案，一定要對買家進行國家忠誠度調查。」林向愷說，這與意識形態無關，而是基於台灣整體社會的共同利益，畢竟，台灣與中國關係非常特殊，對於企業買家必須嚴加審查。

此外，立委康世儒也表示，在南山買家潤成的股東名單上，並沒有看到尹衍樑的名字，也就是說，若南山案過關，尹未來就成為有權無責的「影子董事長」，這怎會不令人憂心？