funddj客服中心" <fundservice@funddj.com> 檢視連絡人詳細資料
收件者:
jacol53@yahoo.com.tw
主題: re: 關於您的發文被刪除一事
日期: mon, 19 mar 2007 19:46:24 +0800
親愛的網友老烏龜您好~
謝謝您的諒解,我們已將"原來基智網也屈服於保險公司的壓力下.將宏泰賠20萬.永達賠定存利息3002元的討論版刪除!!!)"的討論版刪除。
但由於近年來,關於永達的文章已陸續接到永達保險公司注意,永達也多次要求我們將對永達負面的評論刪除,基智網認為這是事實的經驗分享,並未將相關的發言刪除,但您3/16日發起文章"關於向保險公司要回被騙保費一事的討論...★"文中的第2篇,目前是由您轉貼其他網友的發文非由網友本身個人發言,因為非網友本身發言而是透過他人轉載發言,引起永達保險公司來電,要求我們將第2篇非由您自行發文之內容轉貼文章刪除,基於網友必需對自己的貼文負責的立場,我們必需提醒您可能遇到的問題,並尊重您最後的決定,若您希望我們將之刪除的話,我們會於本篇再貼一篇文章請曾經於此發文的網友再將自己的經驗再重新貼上來1次,則其他網友再次的發言由發言之網友自行負責。若您覺得沒必要將之刪除的話,我們將予以保留,但您亦需為您的發言負責(即使是轉貼的文章)。
關於您於討論區中發表若有受害者可向台灣之聲許榮棋先生求助一文,我們支持網友透過討論區的運作,去捍衛本身的權益,去紓發本身在投資活動中所受到的各種待遇,但我們認為,基智網上,可以被提到的申訴管道,只有金管會等政府機構,以及消基會等公益團體或財團法人,其餘的組織或個人,我們會加以刪除。
謝謝您的支持
funddj敬上
----- original message -----
sent: friday, march 16, 2007 10:43 pm
subject: re: 關於您的發文被刪除一事
難道于小姐.就不是因為在基智網發言.因而被謝姓業務員控告誨謗嗎?
再說如果是因為這件事情不妥而必須要刪除的話.早就應該刪除了.應該不是到現在才刪除吧?
就我所知道3/13日是因為已經向金融監督管理委員會-保險局長檢舉.保險公司因為不實的誇大不實廣告.而讓消費者受害.因而檢舉.並且黃局長也看到貴網站的發言而保證要向保險業者.在3-13日下午提出警告.
但是貴站確是在5-6點時刪除發言並且.在我做出另外的發言之後全部不能夠發言.
這也太巧合了吧?
基本上我受的壓力絕對不會比貴站少.我也相信壓力之大.認何人都不願意接受.
但是這對我根本就沒有好處吧?
我知道這樣的發言對於貴站的殺傷力很大.要刪除的話我沒有意見.
只是這樣一刪除.我怕又會有網友.又有不同的解釋.那就不好了.
所以我想了幾天.建議貴站應該可以向網友說明清楚.再刪除.這樣對於貴站會比較好.
funddj客服中心 <fundservice@funddj.com> 說:
親愛的網友,您好~
基智網討論區於3/13日將您所發表的文章"台灣之聲許榮棋先生成功協助永達保戶撤契討回公道"刪除,乃是基於文中提及"之前被永達控告的基智網網友.在昨天已經獲……",此段話中,有提到基智網,怕避免日後對基智網產生困擾,故將其刪除。此舉乃非基智網屈服於保險公司的壓力所致的,希望您能諒解!
一直以來,基智網對於網友發表文章,有關政治、廣告、運動(棒球)、批評(韓國/銀行/經紀公司)等議題,我們會將其刪除。但若發表的文章是一篇事實或是個人經驗的分享,我們會予以保留,希望給其他網友有所警惕。
由於您後來發起的這篇文章"原來基智網也屈服於保險公司的壓力下.將宏泰賠20萬.永達賠定存利息3002元的討論版刪除!!!)",讓網友對基智網產生誤會,當然基智網管理者在刪除您的文章也欠缺妥善考量。為解決此一窘境,可否同意管理者將此篇文章刪除,而您可再另外發起一篇文章。
若您同意的話,請您回覆我們,我們再來作業!
敬祝 平安喜樂!
funddj基智網