南山人壽伴我一生變額壽險是否有相同的問題

推廣「保障找保險,存款找銀行」的正確保險觀念。

版主: 台灣之聲

南山人壽伴我一生變額壽險是否有相同的問題

文章chinmyliang » 週四 11月 29, 2007 10:43 am

您好, 今年年初南山的業務員告知可以針對原保單(儲蓄險)作轉換為伴我一生變額壽險的投資型保單,因此一時心動就改了, 年繳保費6萬,保障為100萬. 在看了台灣之聲的討論區之後,才驚覺都買錯了保險.我才繳了第一年的保費,現在解約不知是否可以拿回當初繳的錢? 保險員本身是自己的朋友,所以很傷腦筋. 先謝謝您的幫忙!
chinmyliang
 
文章: 2
註冊時間: 週四 11月 29, 2007 10:16 am

保單轉換 三年內可撤銷

文章uropian » 週四 11月 29, 2007 11:24 am

保單轉換 三年內可撤銷

【經濟日報/記者李淑慧、溫建勳/台北報導】 2007.04.06 02:00 am


這幾年投資型保單很熱門,不少業務員鼓吹保戶將傳統壽險保單轉換為投資型保單,讓保戶承受不少風險。金管會昨(4)日表示,如果保戶能證明業務員不當行銷,保戶可以在三年內,撤銷轉換,回復原來的契約。

不過,保險局要求保戶必須要負起舉證責任,要能證明當初業務員在推銷時,的確沒有遵守相關法令規範及公司作業規定,有不當行銷的行為。

保險局官員說,保戶也必須為自己的行為負責,不能在業務員沒有犯錯的情況下,因為後悔就要求恢復原來的契約。據了解,包括富邦、統一安聯、國泰、南山、三商美邦、ING安泰等七家壽險公司,都曾經推過「將舊保單轉換成投資型保單」的活動,引發相當多的爭議。

最主要的爭議在於,保戶一旦將舊的傳統型保單解約,轉而購買投資型保單,將造成原保單保險年資的喪失,以新的年齡投保,保費會變貴。此外,投資型保單並無固定收益,甚至有虧損的可能,保險業務員不見得充分告知保戶投資風險。

此外,有些壽險業者以追溯原投保始期方式轉換契約、原保單保險年資不會喪失,但大多數業者都以新契約方式重新發單。

所謂的「契約轉換」,就是鼓吹保戶將舊保單轉換為新保單,並告訴保戶說「轉換比較有利」。事實上,每個人的保險需求都不同,舊保單不一定不好,業務員為了推銷新保單動輒叫客戶轉換契約,有時反而讓保戶失去原有的保險優惠。

據了解,之前有保戶因為受到不當行銷而轉換契約,後來保戶向立委陳請,後來由消保會介入處理,曾經找金管會、壽險業者召開會議,金管會也請壽險公會訂定自律規範。

【2007/04/06 經濟日報】
Designs
uropian
 
文章: 14
註冊時間: 週二 5月 01, 2007 1:49 pm
來自: USA

文章chinmyliang » 週四 11月 29, 2007 11:48 am

原保單已經解約,所以也不想復約了.
chinmyliang
 
文章: 2
註冊時間: 週四 11月 29, 2007 10:16 am


回到 台灣之聲保險路邊攤

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 30 位訪客

cron